Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. B. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Remigijus B. Š. apygardos teismo 2009-01-29 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009-04-29 nuosprendžiu, buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003-05-01, red.), 146 str. 2 d. ir 159 str., ir nuteistas:

pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968, įsigaliojusio 2003-05-01, red.) laisvės atėmimu 9 (devyneriems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1, 2 p., šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė R. B. paskirta laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į R. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2005-09-27 iki 2006-03-28 įskaitytinai.

Bausmę R. B. paskirta atlikti pataisos namuose.

Šiaulių apygardos teismo 2009-01-29 nuosprendis įsiteisėjo 2009-04-29.

2015-06-25 Šiaulių apygardos teisme buvo gautas nuteistojo R. B. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jam Šiaulių apygardos teismo 2009-01-29 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009-04-29 nuosprendžiu, paskirtą bausmę atsižvelgiant į 2015 m. kovo 19 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo R. B. prašymas netenkintinas.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatos. Nuteistasis R. B. prašyme prašo peržiūrėti jam Šiaulių apygardos teismo 2009-01-29 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009-04-29 nuosprendžiu, paskirtą bausmę, atsižvelgiant į minėto įstatymo nuostatas, tačiau nenurodo, kurio konkrečiai 2015-03-24 įsigaliojusio Baudžiamojo įstatymo straipsnio pakeitimas lengvina jo teisinę padėtį.

Pirmiausia pažymėtina tai, kad Šiaulių apygardos teismo 2009-01-29 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009-04-29 nuosprendžiu, R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., 146 str. 2 d. ir 159 str., tačiau šie Lietuvos Respublikos BK straipsniai nebuvo keisti nuteistojo nurodomais 2015-03-24 įsigaliojusiais Baudžiamojo įstatymo straipsnių pakeitimais. Taigi nusikalstamų veikų kvalifikacijai aptariamos baudžiamojo įstatymo pataisos nedaro jokios įtakos. 2015-03-24 įsigaliojusiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554 pakeistos baudžiamojo įstatymo nuostatos, susijusios su nusikaltimų recidyvu (Lietuvos Respublikos BK 27 str.), su atleidimu nuo baudžiamosios atsakomybės (Lietuvos Respublikos BK 38, 39 str.), įstatymo nuostatos dėl pirmą kartą teisiamų asmenų už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos BK 55 str.), taip pat šiuo įstatymu nustatytas bausmės skiriamos pavojingam recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą dydis (Lietuvos Respublikos BK 56 str.), nustatyta nauja atsakomybę sunkinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos BK 60 str.), nustatyta, kokia švelnesnė bausmė negu įstatymo numatyta gali būti skiriama, kai tenkinamos įstatyme nurodytos sąlygos (Lietuvos Respublikos BK 62 str.), nustatyta galimybė atidėti paskirtos bausmės už sunkius nusikaltimus vykdymą (Lietuvos Respublikos BK 75 str.), nustatytas didesnis alternatyvių bausmių sąrašas tam tikrais nusikalstamų veikų nuosavybei atvejais (Lietuvos Respublikos BK 179 str., 187 str.). Kaip matyti iš Šiaulių apygardos teismo 2009-01-29 nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2009-04-29 nuosprendžiu, R. B. be kitų nusikaltimų yra nuteistas ir už nusikaltimą, priskiriamą labai sunkiems nusikaltimams žmogaus gyvybei (Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., 11 str. 6 d.). Taigi atsižvelgus į paminėtas aplinkybes, darytina išvada, kad aptarti baudžiamojo įstatymo pakeitimai nuteistojo R. B. teisinei padėčiai ir jam paskirtos bausmės dydžiui jokios reikšmės neturi.

Teisėjų kolegija taip pat pažymi, kad Šiaulių apygardos teismas 2009-01-29 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009-04-29 nuosprendžiu, paskirdamas R. B. 9 metų laisvės atėmimo bausmę, įvertino visų bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių visumą, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos BK 54 str., ir paskyrė tokią bausmę, kokia, teismo nuomone, buvo būtina Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytiems bausmės tikslams užtikrinti. Šioje proceso stadijoje, kai minėtas Šiaulių apygardos teismo 2009-01-29 nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2009-04-29 nuosprendžiu, yra įsiteisėjęs ir vykdomas, teismas neturi juridinio pagrindo švelninti nuteistajam R. B. paskirtą bausmę, todėl nuteistojo prašymas negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo R. B. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.