Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, gavęs M. P. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 9 d. teisme gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas M. P. 2012 m. gruodžio 31 d. skundas dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-2188022-12, kuriuo nuspręsta M. P. paskirti administracinę nuobaudą – 1500 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 18 mėnesių, už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimu kodekso 124² str. 1 d. ir 124² str. 2 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2012 m. gruodžio 10 d., nutarime nurodyta jo apskundimo tvarka ir terminai. Skundas dėl 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyboje gautas 2013 m. sausio 3 d., bet išsiųstas 2012 m. gruodžio 10 d., t. y. praleidus įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą. Savo skunde M. P. neprašo atnaujinti terminą skundui paduoti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 3 d. 2 p. numatyta, kad apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Atsižvelgiant į tai, kad M. P. skundas paduotas praleidus įstatyme numatytą terminą, prašymas atnaujinti terminą nepateiktas, todėl M. P. skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str.,

nutaria:

M. P. skundą dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.