Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės S. S. prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Master Coatings“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

4. Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi UAB „Master Coatings“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas S. S.. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 4 d. Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi patvirtinti UAB „Master Coatings“ kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, kurie vėlesnėmis teismo nutartimis buvo patikslinti. Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 19 d. nutartimi nutarta UAB „Master Coatings“ bankrotą vykdyti supaprastinta tvarka, likviduojant ją dėl bankroto. Likvidavimo terminas pratęstas ir baigiasi 2025 m. kovo 28 d. Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 4 d. nutartimi patvirtinta galutinė LUAB „Master Coatings“ bankroto ataskaita. Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartimi nemokumo administratoriaus S. S. prašymas priimti sprendimą dėl LUAB „Master Coatings“ pabaigos netenkintas, nepateikus imperatyviai įstatyme nurodytų duomenų – nepateikta institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nemokumo administratorius pakartotinai kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl LUAB „Master Coatings“ pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka, kartu pateikė ir visus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus duomenis.

5. Iš byloje esančių duomenų teismas taip pat nustatė, kad LUAB „Master Coatings“ bankroto proceso metu buvo gauta 3 000,00 Eur pajamų, bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 3 924 Eur, kreditorių finansinių reikalavimų dengimui ir kintamam bankroto administratoriaus atlyginimui piniginių lėšų skirta nebuvo. Įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi. Patikrinus viešuosius registrus registruotino kilnojamojo / nekilnojamojo turto įmonės vardu nerasta, iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, nėra. Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad įmonės vardu, kaip savininkės, registruota transporto priemonių taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Alytaus aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. lapkričio 5 d. pažyma patvirtina, kad LUAB „Master Coatings“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl LUAB „Master Coatings“ pabaigos.

6. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Master Coatings“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.