Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-07-21, apie 20:10 val., sodininkų bendrijoje „Pavasaris“, vairuodamas automobilį MAZDA 626, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio atsitrenkęs į pakelės tvorą ir apgadinęs automobilį bei tvorą iš įvykio vietos pasišalino o atvykus policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t.y. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1d. ir 124-1 str. 7d.

Pažeidėjas paaiškino, kad tikrai atsitrenkė į tvorą neįvertinęs automobilio apsisukimo kampo ir greičio. Po atsitrenkimo į tvorą apžiūrėjo automobilį, tvorą ir nepamatęs jokių tvoros apgadinimų nuvažiavo į savo sodo sklypą kur neužilgo prisistatė policijos pareigūnai. Vairuotojo pažymėjimo tikrai su savimi neturėjo ir todėl pareigūnams nepateikė. Dėl įvykio gailisi.

„ Administraciniu teisės pažeidimu (nusižengimu) laikomas priešingas teisei, kaltas( tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teisės ir laisves, nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę“ (LR ATPK 9 str. 1d.)

V. P. kaltinama tuo, kad jis padaręs eismo įvykį, kurio metu apgadino savo automobilį, ir tvorą pasišalino iš įvykio vietos.

Bylos nagrinėjimo metu pažeidėjas pristatė piliečio J. P. pažymą, patvirtinančią tai, kad jam priklausantis tvoros elementas neapgadintas ir jis neturi jokių pretenzijų.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo keliais įstatymo (200-10-12 Nr. VIII-2043) 12 straipsnyje pateiktas eismo įvykio apibrėžimas “Eismo įvykis – įvykis kelyje, viešose arba privačiose teritorijose, kurio metu, judant transporto priemonei, žuvo ar buvo sužeista žmonių, sugadinta ar apgadinta bent viena transporto priemonė, krovinys, kelias, jo statiniai ar bet koks kitas įvykio vietoje buvęs turtas.“

Aiškinant šią teisės normą lingvistine prasme, iš pačios normos konteksto, bei civilinės teisės prasme, galima daryti išvadą, kad eismo įvykio metu turi būti apgadinta bent viena transporto priemonė, kita nei eismo įvykio kaltininko.

Dėl to teisėjas mano, kad pažeidėjas, pasišalinęs iš eismo įvykio kurio metu nebuvo sugadintas, sužalotas svetimas turtas, kuris nesukėlė kitokių pasekmių, negali būti vertinamas kaip teisės pažeidimas.

Pažeidėjas policijos pareigūnams pareikalavus nepateikė vairuotojo pažymėjimo, to neneigia pats pažeidėjas tai matyti ir iš bylos medžiagos todėl, V. P. pripažintinas kaltu pagal ATPK 124-1 str. 7d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą teisėjas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Teisėjas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124-1 str. 7d. 30Lt (trisdešimt litų) bauda.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos procesą, dalyje dėl pažeidimo numatyto ATPK 130 str. 1d., nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą– ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.