Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Janinai Damanskienei išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014m. rugpjūčio 154d. 16:18 val. Visagine Kosmoso gatve, neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,18 promilių girtumas vairavo automobilį Wolksvagen Transporter valstybinis NR. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB (duomenys neskelbtini) t.y. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130-2 str.

(duomenys neskelbtini) atstovas J. M. paaiškino, kad automobiliu A. J. naudotis niekas neleido. Transporto priemonę A. J. užvaldė savavališkai. Į policiją dėl vagystės nesikreipė manydami, kad ši byla ir yra tyrimas dėl neteisėto transporto priemonės užvaldymo.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Ikiteisminio tyrimo metu A. J. paaiškino, kad tikrai vairavo automobilį būdamas girtas.(b.l.19).

Iš transporto priemonės liudijimo (b.l.10) matyti, kad automobilis „Wolksvagen Transporter“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso (duomenys neskelbtini) (b.l.10)

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą A. J. veiksmuose yra nustatyti nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 2d. požymiai. Kadangi teisingas A. J. veiksmų kvalifikavimas turės įtakos tretiesiems asmenims ((duomenys neskelbtini) byla perduotina papildomam tyrimui.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A 2.6.-382-724/2014) grąžinti Visagino policijos komisariatui papildomam tyrimui.

Nutarimas neskundžiamas.