Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą, dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas pareiškėjų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti supaprastinto proceso tvarka taikos sutartį, sudarytą tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“. Prašyme nurodoma, kad kilus tarp šalių ginčui dėl atsiskaitymo ir prekių tiekimo bei kredito sutarties vykdymo, šalys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai, dėl ko pasirašė 2016 m. spalio 31 d. taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 str. 1 d. nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. balandžio 8 d. konsultaciją, tokias taikos sutartis teismas tvirtina Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579–582 straipsniai).

Šalys taikos sutartyje (7 p.) patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės. Skolininkas patvirtino, kad jis neturi pradelstų įsipareigojimų kitiems kreditoriams ir šios sutarties vykdymas nesukels Skolininko nemokumo.

Įvertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl ši taikos sutartis tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)., 2016 m. spalio 31 d. sudarytą taikos sutartį:

„UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kurią veikia ir kuriai pagal įstatus atstovauja direktorius T. F. (toliau - Kreditorius), ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas: (duomenys neskelbtini), adresas:(duomenys neskelbtini)., toliau kartu vadinamos šalimis, o atskirai - šalimi, sudarė šią taikos sutartį, kuria susitarė:

1. Taikiai išspręsti susidariusią situaciją dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ prievolių vykdymo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-03-10 Sutarties Nr. SKT-400/299/16/3/10/001 pagrindu pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių ir išrašė šiai dienai neapmokėtas šias PVM sąskaitas faktūras: 2016-04-25 PVM s/f Nr. AAA16000713563; 2016-06-30 PVM s/f Nr. AAA16000723248; 2016-09-05 PVM s/f Nr. AAA16000732800 (bendra PVM s/f skolos suma yra 16 259,52 Eur). Atitinkamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-03-16 pasirašė Juridinio asmens laidavimo sutartį, kurios pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ laidavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai už UAB „(duomenys neskelbtini)" prievoles.

2. Šia sutartimi Skolininkas įsipareigoja susidariusį Įsiskolinimą, kurio bendra suma šios sutarties pasirašymo dieną yra 16 259,52 Eur (šešiolika tūkstančių du šimtai penkiasdešimt devyni eurai 52 ct) sumokėti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, ne vėliau kaip iki 2017-02-28 dienos tokiu mokėjimo grafiku:

2 000,00 Eur (du tūkstančiai eurų) iki 2016-11-30;

4 000,00 Eur (keturi tūkstančiai eurų) iki 2016-12-31;

4 000,00 Eur (keturi tūkstančiai eurų) iki 2017-01-31;

6 259,52 Eur (šeši tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt devyni eurai 52 ct) iki 2017-02-28;

Iš viso: 16 259,52 Eur (šešiolika tūkstančių du šimtai penkiasdešimt devyni eurai 52 ct).

3. Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų arba bent vieno iš jų nustatytais terminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui Civiliniame kodekse numatytas metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.

4. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.

5. Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui anksčiau nustatyto termino.

6. Šalys, atsižvelgdamos į LR civilinio proceso kodekso 32 str., leidžiančio šalims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, turi teisę prašyti Jonavos rajono apylinkės teismo LR civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.

7. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.

8. Skolininkas taip pat patvirtina, kad neturi pradelstų įsipareigojimų kitiems kreditoriams ir šios sutarties vykdymas nesukels Skolininko nemokumo.

9. Teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

10. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas, Kreditorius kreipsis į Jonavos rajono apylinkės teismą, kad būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos išieškojimo.

11.1. Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Taikos sutarties sąlygomis;

11.2. Šalys geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį ir tarp Šalių nėra nelygybės;

11.3. Nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos sąlygų vykdymas neprieštaraus ir nereikš nė vieno iš žemiau išvardintų dokumentų, terminų, sąlygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Šaliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio Įsipareigojimo ar leidimo, kurių šalimi atitinkama Šalis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Šaliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų;

11.4. Taikos sutartis atitinka įstatymus ir kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų šalių interesų ginamų įstatymo;

11.5. Šalys turi visus įgaliojimus, reikalingus Taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

12. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos šalies sutikimo, išskyrus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui ir kitais LR teisės aktuose numatytais atvejais.

13. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

14. Ši sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos.

13. Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai jo šaliai, ir teismui. Teismui patvirtinti šią Taikos sutartį pateikia UAB „(duomenys neskelbtini)“.

14. Ši sutartis sudaryta ir ginčai dėl jo vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teisės aktais Jonavos rajono apylinkės teisme.“.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama.