- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-01-25
- Bylos Nr.
- II-57-406/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-62-3-00621-2009-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
institucijos, kurios pareigunas suraše protokola ir prieme nutarima atstovui Giedriui Petrauskui,
viešame teismo posedyje išnagrinejo S. K. skunda del Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos valdybos nutarimo, kuriuo jam paskirta administracine nuobauda, panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
S. K. 2009 m. spalio 19 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos valdybos nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 2 d. buvo nubaustas administracine nuobauda – 200 Lt bauda už tai, kad 2009 m. rugsejo 30 d. 11¹⁰ val. Kauno m., Savanoriu pr. 435 vairavo transporto priemone su irengtais saugos diržais ju neužsiseges.
Šalies argumentai
Pareiškejas nesutinka su jam paskirta nuobauda. Nurodo, jog turejo kelis insultus, infarktus, sunkiai serga, yra neigalus, jo netektas darbingumas yra 75%, todel remiantis KET 208 p. jis, turedamas šias ligas patvirtinanti medicinini dokumenta, gali vairuoti jam priklausancia transporto priemone neužsiseges saugos diržo. Prašo nutarimu paskirta administracine nuobauda panaikinti.
Institucijos, kurios pareigunas suraše protokola ir prieme nutarima atstovas su pareiškejo skundu nesutinka. KET 208 punkte reglamentuota, kad asmenims del rimtu medicininiu priežasciu gali buti išduodami pažymejimai, leidžiantys vairuoti transporto priemones neužsisegus saugos diržu. Tokias pažymas išduoda kompetetingos institucijos ir nurodo pažymejimu galiojimo laika. Pažeidejas tokio pažymejimo nepateike, todel nuobauda paskirta pagristai.
Motyvuojamoji dalis
Skundas pagristas ir tenkintinas.
Teismas, patikrines priimto nutarimo teisetuma bei pagristuma (ATPK 297 str.) konstatuoja, kad administracinis teises pažeidimas ir S. K. kaltes klausimas konstatuotas nepagristai.
Administracine atsakomybe už ATPK 134 str. 2 d. numatyto pažeidimo padaryma atsiranda tuomet, kai pažeidžiama naudojimosi saugos diržais tvarka asmens, bausto administracine nuobauda už numatyta pažeidima.
Keliu eismo taisyklese nustatyta, kad važiuojant transporto priemone su irengtais saugos diržais butina juos užsisegti. KET 208 punkte yra numatyta išimtis, leidžianti asmenims neužsisegti saugos diržu, jeigu tokie asmenys turi kompetentingos institucijos del rimtu medicininiu priežasciu išduota specialu pažymejima. Tokiame pažymejime turi buti nurodytas ju galiojimo laikas.
Pareiškejas sunkiai kalba, yra akivaizdžiai neigalus, jam nustatytas didelis, 75% netekto darbingumo lygis (b.l. 27), vairuoja specialiaja transporto priemone su rankiniu valdymu, pažymeta neigaliojo ženklais. Iš medicininio pažymejimo, kuri išdave VšI Šilainiu poliklinikos Vilijampoles PSP klinika, Nr. 17-1-132 (forma 046/a), matyti, jog pareiškejas nuo 2005 m. lapkricio 30 d. yra I-os grupes invalidas (b.l. 5)., jo vairuojamam specialiajam transportui skiriama kompensacija (b.l.28).
Vadovaujantis pateiktais medicininiais duomenimis pripažintina, jog S. K. del nuolatinio ligos pobudžio ir blogos sveikatos bukles gali vairuoti transporto priemone budamas neužsiseges saugos diržu. Darytina išvada, kad pareiškejas, turedamas kompetentingos medicinines istaigos išduota medicinini pažymejima, nepažeide KET reikalavimu, jo veiksmuose nera administracinio teises pažeidimo ivykio ir sudeties (ATPK 250 str. 1 p.).
Nutarimas naikintinas ir administracinio teises pažeidimo bylos teisena nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu bylu teisenos istatymo 124 str. 1 d. 2 p., teismas
nutaria:
Skunda tenkinti.
Panaikinti 2009 m. spalio 19 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos valdybos nutarima, kuriuo S. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 2 d. paskirta administracine nuobauda – 200 Lt bauda ir administracinio teises pažeidimo byla nutraukti.
Nutarimas per 10 dienu nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracini teisma.