Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su pareiškėjos R. A. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. (toliau – ir pareiškėja) 2015 m. gegužės 12 d. elektroninių ryšių priemonėmis pateikė teismui skundą, kuriame prašė panaikinti Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos 2015 m. balandžio 9 d. nurodymą dėl asmens duomenų tvarkymo Nr. 2R-2044(2.13).

Kadangi pareiškėjos skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) reikalavimų, pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2015 m. birželio 1 d. skundo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti dokumentą, patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimą, arba motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo šio mokesčio sumokėjimo.

Pagal ABTĮ 37 str. 1 d., jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23 str. reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pažymėtina, kad teisme nustatytu terminu nebuvo gautas dokumentas, patvirtinantis, kad pareiškėja sumokėjo žyminį mokestį, taigi pareiškėja nutartyje nurodytų skundo trūkumų per teismo nustatytą terminą nepašalino, todėl skundas laikomas nepaduotu.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu ABTĮ 23 ir 24 str. reikalavimus.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 149 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos R. A. skundą laikyti nepaduotu.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.