Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2016 m. vasario 26 d., apie 12 val. 05 min., prekybos centre „Iki Cento“, esančiame (duomenys neskelbtini) pagrobė butelį degtinės „Stumbro“, kurio vertė 9,29 Eur, tuo padarydamas 9,29 Eur turtinę žalą prekybos centrui „Iki Cento“, tokiais savo veiksmais E. D. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.;

Be to, E. D. 2016 m. vasario 27 d., 14 val. 38 min., parduotuvėje „Vynoteka“, esančioje (duomenys neskelbtini) pagrobė du pakelius kavos „Pauling Clasic“, vieno pakelio vertė 3,99 Eur, tuo padarydamas 7,98 Eur turtinę žalą parduotuvei „Vynoteka“, tokiais savo veiksmais E. D. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

E. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. D. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Palink“ Iki Cento Nr. 1053 pareiškimu, K. Š. pareiškimu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo D. B. tarnybiniais pranešimais, kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. E. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą.

Atsižvelgiant į sunkią E. D. turtinę padėtį, jo sutikimu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.

Administraciniais teisės pažeidimais E. D. parduotuvei „Iki Cento“, priklausančiai UAB „Palink“ padarė 9,29 Eur turtinį nuostolį, o parduotuvei „Vynoteka“, priklausančiai UAB „Gelsva“ – 7,98 Eur turtinį nuostolį, kurio nėra atlyginęs. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., E. D. įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-02-26 padaryto pažeidimo) – 120 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-02-27 padaryto pažeidimo) – 90 Eur administracinę baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., galutinę nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., E. D. paskirtą 120 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 20 (dvidešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti E. D. pradėjus dirbti.

Įpareigoti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atlyginti parduotuvei „Iki Cento“, esančiai (duomenys neskelbtini) priklausančiai UAB „Palink“, įmonės kodas 110193723, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (atsiskaitomoji sąskaita LT697044060000151631, SEB banke), 9,29 Eur (devynių eurų 29 centų) turtinį nuostolį.

Įpareigoti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti parduotuvei „Vynoteka“, esančiai (duomenys neskelbtini) priklausančiai UAB „Gelsva“, 7,98 Eur (septynių eurų 98 centų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.