Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dispera“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi UAB „Dispera“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. spalio 5 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų suma iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 4 d. nutartimi įmonei nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą, visam bankroto procesui patvirtinta 2 200 Eur administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 4 d. nutartimi bankrutuojanti įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta 6 mėnesių supaprastinta bankroto proceso trukmė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gegužės 27 d. pažyma patvirtina, kad bankrutuojanti įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš bankroto administratorės 2019 m. gegužės 28 d. pateikto balanso matyti, jog mokėtinos sumos ir įsipareigojimai yra 5 516 Eur. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Byloje pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą buvo informuoti.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „Dispera“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

nusprendžia:

bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dispera“ (į. k. 304029543) pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.