Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išsprendusi A. G. skundo dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinė veiklos skyriaus 2012-11-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AV2-4253/1106, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-29 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinė veiklos skyriaus nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AV2-4253/1106 ištyrus eismo įvykio, įvykusio 2012-10-05 medžiagą, buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties. Pareiškėjas A. G. prašo minėtą nutarimą panaikinti ir grąžinti bylą nutarimą priėmusiam organui papildomų aplinkybių tyrimui. Nurodo, kad skundžiamą nutarimą gavo tik 2012-12-13, tai yra jam liko tik 10 dienų apskundimui. Be to, nurodytu adresu jis negyvena, laišką priėmė neasmeniškai ir su jo turiniu susipažino dar vėliau. Pasikonsultavęs su teisininkais, nusprendė pats rinti įrodymus, ieškojo liudytojų. Veiksmai dėl liudytojo paieškos užtruko, taip pat skundo padavimą sutrukdė švenčių ir nedarbo dienos. Todėl prašo atnaujinti terminą skundui paduoti.

A. G. skundas dėl 2012-11-29 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinė veiklos skyriaus nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AV2-4253/1106 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyboje gautas 2013-01-14. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2013-01-22.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustato, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 3 d. 2 p. nustato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Pareiškėjas nurodė, kad skundą gavo tik 2012-12-13 ir, kadangi nurodytu adresu negyvena, su laiško turiniu susipažino dar vėliau; skundo padavimui nepažeidžiant terminų sutrukdė užtrukusios liudytojo paieškos ir švenčių bei poilsio dienos. Pažymėtina, kad adresą, kuriuo jam gali būti siunčiama korespondencija, A. G. paaiškinime nurodė pats, apie pasikeitusį adresą Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai nepranešė, bylos nagrinėjimo eiga nesidomėjo, todėl ši aplinkybė negali būti laikoma kaip vienas pagrindų atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti. Gavus skundžiamą nutarimą pareiškėjui dar buvo likęs 10 dienų terminas, per kurį buvo įmanoma parengti skundą. Nurodo, kad savalaikį padavimą sutrukdė šventės, tačiau skundas dėl 2012-11-29 nutarimo su prašymu atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti gautas tik 2013-01-14, tai yra praėjus beveik 2 savaitėms po pareiškėjo minimų švenčių ir poilsio dienų. Taip pat pažymėtina, kad A. G. galėjo, siekdamas nepraleisti termino skundui paduoti, įrodinėti aplinkybes, dėl kurių laiko nutarimą nepagrįstu, kitokiai būdais nei liudytojo apklausa, be to, galėjo pateikti teismui įrodymą, kad liudytojai yra ieškomi (laikraštį ir skelbimą, kurie yra pateikti su skundu), tačiau to nepadarė, skundą padavė beveik mėnesiu praleidus terminą. Taigi, teismas konstatuoja, kad skunde nėra nurodytos jokios objektyvios ir svarbios aplinkybės, kurios suteiktų pagrindą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, todėl teismas nemato pagrindo tenkinti prašymą dėl termino atnaujinimo ir priimti skundą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str., teismas

nutarė:

Atsisakyti atnaujinti terminą A. G. paduoti skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinė veiklos skyriaus 2012-11-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AV2-4253/1106 ir A. G. skundo nepriimti.

Bylos medžiagą grąžinti institucijai, pateikusiai medžiagą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.