Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant pareiškėjos I. P. atstovui adv. M. A., pareiškėjui T. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. P. ir T. P. pareiškimą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Informuoja teismą, kad yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51 straipsnyje, tik kurioms esant santuoka gali būti nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, t.y.: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; abu yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; abu yra visiškai veiksnūs.

Nurodė pareiškime taip pat, kad sudaryta santuoka iširo dėl to, kad laikui bėgant išsiskyrė abiejų požiūriai į santuoką, šeimą, materialines ir dvasines vertybes, išryškėjo charakterių skirtumai ir nesuderinamumas. Šio prašymo pateikimo teismui dienai abu jau ilgą laiką (daugiau nei vienerius metus) nebegyvena kartu, neveda bendro ūkio, neturi bendrų interesų. Šiuo metu kiekvienas turi savo asmeninį gyvenimą. Kadangi jų santykiuose jau seniai nėra šeimai būdingų požymių, mano, kad ji nebus išsaugota, todėl siekia įteisinti santuokos nutraukimą.

LR CPK 540 str. 3 d. numato, kad „Kai pareiškimas nutraukti santuoką yra pareiškiamas abiejų sutuoktiniu bendru sutikimu, teismas imasi priemonių sutuoktiniams sutaikyti Civilinio kodekso 3.54 straipsnyje nustatyta tvarka". LR CK 3.54 str. 4 d. numato, kad .Jeigu sutuoktiniai daugiau nei vienerius metus kartu bendrai nebegyvena arba termino susitaikyti nustatymas iš esmės prieštarautų vieno sutuoktinio ar jų vaikų interesams, taip pat kai abu sutuoktiniai reikalauja nagrinėti bylą iš esmės, terminas susitaikyti nenustatomas". Teismo prašo nenustatinėti jokio termino kaip sutuoktiniams sutaikyti. Nurodo, kad jų taikinimosi procesas, termino susitaikyti nustatymas, šiuo atveju prieštarautų jų abiejų interesams, nes kiekvienas turi savo atskirą asmeninį gyvenimą ir jie abu suinteresuoti kuo greičiau susitvarkyti likusius teisinius formalumus dėl santuokos nutraukimo. Todėl reikalauja byla nagrinėti iš esmės.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas T. P. nurodė, kad jis su viskuo sutinka, taikytis nenori, laiko, kad labiausiai kaltas yra jis dėl santuokos iširimo ir jeigu jo sutuoktinė pageidauja, santuoka turi būti nutraukta.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos I. P. atstovas nurodė, kad viskas aptarta yra procesiniuose dokumentuose, kreditorius apie šalių santuokos nutraukimą yra informuotas, ginčo dėl kredito nėra, todėl šalių santuoka turi būti nutraukta abiejų bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos ir šalių pateikto prašymo bei pareiškėjo ir pareiškėjos atstovo paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Šalys neišreiškė noro taikytis, todėl jų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, paliekant po santuokos nutraukimo pareiškėjai I. P. santuokinę pavardę – P., o T. P. – santuokinę pavardę – P.

Pagal LR CK 3.52 str. 2 d. pareiškėjai kartu su prašymu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė turto padalijimo, kitų turtinių teisių ir kitus, su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių, todėl ši sutartis tvirtintina.

Vadovaujantis LR CK 3.49.2 str., 3.51-3.53 str., LR CPK 5 str., 176-178 str., 259 str., 268 str., 270 str., 541 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

nutraukti T. P., gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, a/k (duomenys neskelbtini) ir I. P. (iki santuokos M.) gim. (duomenys neskelbtini), Trakuose, a/k (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1996 m. spalio 5d. Trakų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašas Nr. 308), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui T. P. palikti santuokinę pavardę – P., o pareiškėjai I. P. – santuokinę pavardę P..

Patvirtinti I. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini),. gimusi (duomenys neskelbtini). adresas - (duomenys neskelbtini). ir T. P., asmens kodas - (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) adresas - (duomenys neskelbtini), toliau I. P. ir T. P. kartu vadinami „Šalimis", o kiekvienas atskirai „Šalimi", sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis), tokiomis nurodomomis sąlygomis:

Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir auklėjimo

1. Šalys neturi nepilnamečių vaikų, todėl šia Sutartimi nesitaria dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, auklėjimo.

2. Kiekviena iš Šalių yra veiksni, darbinga, turi savarankiškas pajamas, todėl viena iš kitos nereikalauja jokio materialinio išlaikymo.

3. 2013-06-07 Šalys santuokos metu su AB DNB bankas (dabartinis pavadinimas Luminor Bank AB), kodas – 112029270, adresas - Konstitucijos pr. 21 A. 03601 Vilnius, yra sudariusios Kreditavimo sutartį Nr. 2700-2013-82917. Šalys susitaria, kad visus skolinius įsipareigojimus, kylančius iš 2013-06-07 Kreditavimo sutarties Nr. 2700-2013-82917 kreditoriui Luminor Bank AB (buvęs pavadinimas AB DNB bankas), kodas – 112029270, adresas - Konstitucijos pr. 21A,03601Vilnius, I. P. ir T. P. vykdys solidariai.

4. Šalys pareiškia, kad daugiau jokių kitų kreditorių, išskyrus nurodytus šioje Sutartyje, neturi.

Santuokos metu, I. P. asmeninės nuosavybės teise įgijo šį turtą:

Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)Žaizdrių k.v.. adresas - (duomenys neskelbtini), pagrindinė naudojimo paskirtis – kita, naudojimo būdas - gyvenamosios teritorijos, naudojimo pobūdis - mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos, žemės sklypo plotas - 0,1554 ha.: Pastatą - gyvenamąjį namą. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - Trakų r. sav. (duomenys neskelbtini), pagrindinė naudojimo paskirtis - gyvenamoji (vieno buto pastatai), pažymėjimas plane - 1AI p. bendras plotas - 156.95 kv. m.: Pastatą - ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini). pagrindinė naudojimo paskirtis - pagalbinio ūkio, pažymėjimas plane - 211 p.: Pastatą - ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - Trakų r. sav. Trakų sen. Žaizdrių k. Pelkės g. 4. pagrindinė naudojimo paskirtis - pagalbinio ūkio, pažymėjimas plane - 311 m.; Pastatą - šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), pagrindinė naudojimo paskirtis - pagalbinio ūkio, pažymėjimas plane - 411Ž.

Šalys susitaria, kad šiame punkte nurodytas turtas asmeninės nuosavybės teise lieka I. P..

Šalys buitinę techniką, baldus bei namų apyvokos reikmenis pasidalino geranoriškai. Dėl šio turto Šalys viena kitai neturi jokių reikalavimų ir/ar pretenzijų.Šalys susitaria, kad šios Sutarties sudarymo metu visos piniginės lėšos, esančios kiekvienos iš Šalių vardu atidarytose sąskaitose bankuose ir/ar kitose kredito įstaigose, atitenka Šaliai asmeninės nuosavybės teise, kurios vardu yra atidaryta sąskaita.I. P. vardu yra įregistruota transporto priemone Peugeot 307. valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). pirmosios registracijos data - 2004-08-16. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), Šalys susitaria, kad šiame punkte nurodytas turtas asmeninės nuosavybės teise atitenka I. P..I. P. vardu yra įregistruota transporto priemonė Ford Focus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). pirmosios registracijos data - 2005-06-21, transporto priemones registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys susitaria, kad šiame punkte nurodytas turtas asmeninės nuosavybės teise atitenka I. P..

Šalims žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus šią Sutartį, ateityje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalijimo klausimas negali būti keliamas ir svarstomas iš naujo. Šalims žinoma ir suprantama, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga. nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Ši Sutartis gali būti keičiama tik teisės aktų nustatyta tvarka.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, vienas egzempliorius teikiamas Trakų rajono apylinkės teismui, kiti egzemplioriai atitenka šalims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.