Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovėms Laimai Žigienei ir A. G.,

asmens, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti teismo sprendimą, kuriuo Ž. Č., pripažintas neveiksniu, atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui, V. B., J. B., D. B., Ž. Č. - asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-08-08 sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Ž. Č. pripažintas neveiksniu ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Suinteresuoto asmens, Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė prašė pareiškimą patenkinti.

Suinteresuotas asmuo J. B. prašė pareiškimą patenkinti.

Suinteresuotas asmuo D. B. prašė pareiškimą patenkinti.

Asmens, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-08-08 sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Ž. Č. pripažintas neveiksniu, atstovė advokatė Vilija Kavaliauskienė su pareikšimu sutinka.

Pareiškimas patenkinamas.

Jei pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jos sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų šio CPK 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tiktoje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje (CPK 496 str. 1 d.).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 str. 1 d.).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje (CK 2.11 str. 1 d.).

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų ( b.l. 51-52 –TPE aktas Nr.(duomenys neskelbtini)2017) nustatyta , kad Ž. Č., g. (duomenys neskelbtini), konstatuojamas įgimtas intelekto deficitas - Sunkus protinis atsilikimas. Dėl savo psichikos būklės Ž. Č. dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama, jis negalėtų suprasto proceso prasmės, pateikti teismui objektyvių paaiškinimų. Ž. Č. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti turtinių santykių srityse bei asmeninių neturinių santykių srityse. Nurodytos aplinkybės pagal LR CK 2.10 str. nuostatas sudaro pagrindą Ž. Č., g. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje ir komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos sritis (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos sritys (balsavimo teisė)(Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., LR CK 2.10 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.). Tokiu būdu pakeičiamas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-08-08 sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįstant Ž. Č., g. (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje ir komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos sritis (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos sritys (balsavimo teisė)(Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., CK 2.10 str., CK2.11 str., CPK 469 str. 4 d. 3 p., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.).

LR CPK 505 str., 506 str. įpareigoja teismą, priėmusį sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, pradėti bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka. Tokiu būdu byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo nagrinėtina 2018-12-03, 9 val. 30 min., Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui pateikus teismui per 10 d. išvadą, atitinkančią LR CPK 506 str. d. 2 dalies 1, 2, 3, ir 4 punktuose nurodytus reikalavimus .

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 259 str., 270 str., 469 str. 4 d. 3 p.

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti .

Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-08-08 sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), taip: pripažinti Ž. Č., g. (duomenys neskelbtini), gyv. Suvalkijos pensionate, Šunskų sen., Marijampolės sav., neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje ir komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos sritis (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos sritys (balsavimo teisė).

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą .