Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. T., išnagrinėjęs V. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1968.02.11, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus / darbingumas 50 proc. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. T., būdamas 2011m. lapkričio 03d. Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-536-496/2011 nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. 2500 litų bauda su atėmimu vairuoti transporto priemones 30 mėnesių, 2011m. gruodžio 03d. 15val. 48min. Kelmės rajone, Pavainiškės kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / 0,98 promilės girtumas / pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 130-2str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. T. kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad įvykio metu jis vairuotojo pažymėjimo nebeturėjo, nes buvo nubaustas už vairavimą esant neblaiviam; su savo automobiliu važiuodamas keliu Pavainiškės kaime buvo sulaikytas policijos darbuotojų, patikrinus nustatyta, kad jis yra neblaivus.

V. T. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, transporto priemonės registracijos liudijimu / 16 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 0,98 promilės girtumas / 6 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 8 l. /, fotonuotrauka / 9 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 3 l. /, duomenimis apie asmeniui išduotus dokumentus / 4-5 l. /, pažyma apie baustumą / jis nuo 2011-10-03 yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones, nes buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d., nutarimas vykdomas skubiai - 10-12 l. /.

Pažeidėjas V. T., būdamas baustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai neblaivus vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 130-2str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, V. T. nustatytą girtumo laipsnį, charakterizuojančią medžiagą - jis nedirba, eilę kartų baustas administracine tvarka / 10-12 l. /, teistas / 13-15 l. /, yra neįgalus / darbingumas 50 procentų - 18 l., dėl ko jam negalima skirti arešto - Lietuvos ATPK 29str. 2d. /, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su transporto priemonės konfiskavimu / Lietuvos ATPK 26str. /.

Atsižvelgiant į V. T. turtinę padėtį, neįgalumą / 18 l. / ir kitas aplinkybes / jam 2011-11-03 yra paskirta ir neišieškota didelio dydžio – 2500 litų – bauda – 12 l., jis prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos įsipareigoja atlikti / didesnė baudos dalis pakeičiama viešaisiais darbais / Lietuvos ATPK 313str. 4d. /.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti V. T. keturių tūkstančių penkių šimtų / 4500 / litų bauda su transporto priemonės - V. T., a/k (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Dalį – keturis tūkstančius / 4000 / litų – baudos pakeisti į du šimtus / 200 / valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad nemokamus viešuosius darbus V. T. privalo atlikti per aštuonis / 8 / mėnesius nuo nutarimo perdavimo vykdyti dienos.

Išaiškinti V. T., kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.