Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovei V. Z., ieškovės V. Z., trečiųjų asmenų R. P., A. Z. atstovui advokatui V. K., atsakovams A. Z., Z. Z., atsakovo Z. Z. atstovui advokato padėjėjui V. A.,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės V. Z. patikslintą ieškinį atsakovams A. Z., Z. Z., tretiesiems asmenims R. P., A. Z., dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovės V. Z. ir trečiųjų asmenų R. P., A. Z. atstovas advokatas V. K., 2016-03-09 teismo posėdžio metu pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Atsakovo Z. Z. atstovas advokato padėjėjas V. A. bei atsakovas A. Z. nurodė, jog sutinka, kad minėta taikos sutartis būtų patvirtinta ir civilinė byla nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (CPK 42 str. 1 d.). Iš pateiktos tarp šalių 2016 m. kovo 9 d. sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str.).

Ieškovė bei atsakovai taikos sutartyje sutarė, jog bylinėjimosi išlaidas valstybei padengs visos trys šalys po lygiai. Pagal CPK 87 str. 2 d. šalims sudarius taikos sutartį šalims grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio. 2015 m. spalio 19 d. nutartimi ieškovei V. Z. žyminio mokesčio sumokėjimas buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo. Vadovaujantis aukščiau išdėstyta iš ieškovės V. Z., atsakovų A. Z., Z. Z. priteistina 25% mokėtino žyminio mokesčio, t. y. iš kiekvieno po 12 €, bei po 8,89 € bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovų A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Z. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-03-09 pasirašytą šio turinio taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovai A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai iki 2016 metų balandžio 4 d. (įskaitytinai) ieškovei V. Z. sumokės 6000 (šešis tūkstančius) eurų. Ši suma turi būti sumokėta į P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą, esančią DNB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) LTL.

2. Atsakovų A. Z. ir Z. Z. solidariai sumokėti 6000 (šeši tūkstančiai) eurų įskaitomi kaip:

2.1. 1840,52 eurų skolininko A. Z. skola išieškotojai R. P. pagal vykdomąją bylą Nr. 0118/14/00321/1;

2.2. 4159,48 euro skolininko A. Z. skola išieškotojai R. P. pagal vykdomąją bylą Nr. 0118/14/00322/1.

3. Atsakovai A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), solidariai V. Z. sumokės bylinėjimosi išlaidas 350 (tris šimtus penkiasdešimt) eurų iki 2016 m. balandžio 4 d. (įskaitytinai) į R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą, esančią DNB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) LTL.

4. Žemės sklypo, unikalus Nr. 8757-0004-0043, esančio Bilionių kaime, Šilalės rajone, areštas, taikytas 2014 m. rugpjūčio l d. antstolio Kęstučio Košio galioja, kol atsakovai A. Z. ir Z. Z. solidariai ieškovei V. Z. sumokės bendrą 6350 (šešis tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt ) eurų sumą.

5. Ieškovė V. Z. įsipareigoja per 5 darbo dienas nuo tos datos, kai bus sumokėti 6350 eurų, pateikti pati ar per atstovą antstoliui Kęstučiui Košiui prašymą panaikinti žemės sklypui, esančiam Bilionių kaime, Šilalės rajone, unikalus Nr. 8757-0004-0043 areštą.

6. Ieškovė V. Z. atsisako ieškinio dėl 2014 m. liepos 30 d. dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir jokių pretenzijų į žemės sklypą, esantį Bilionių kaime, Šilalės rajone, unikalus Nr. 8757-0004-0043 nereiškia ir ateityje neturės.

7. Ieškovė V. Z. ir atsakovai Z. Z. ir A. Z. susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei padengs visos trys šalys po lygiai.

8. Ieškovė ir atsakovai patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose, tai yra kad teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla bus nutraukta ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Ši sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Šilalės rajono apylinkės teismui.“

Civilinę bylą Nr. 2-22-999/2016 nutraukti.

Priteisti iš V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), Z. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), po 12 € (dvylika eurų) žyminio mokesčio bei po 8,89 € (aštuonis eurus 89 centus) ) teismo turėtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Bylinėjimosi išlaidos turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi išlaidos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.