Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiškimą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „MCIP“, V. B. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pateikė pareiškimą, kuriuo prašo pakeisti pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „MCIP“ į uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, kadangi pradinis išieškotojas perleido jam priklausančią reikalavimo teisę į jam skolingą asmenį – V. B..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis). Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0025/15/01664 nustatyta, kad pagal pradinio išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „MCIP“ pateiktą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-04-13 vykdomąjį raštą Nr. VR-636 antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš V. B..

Iš 2016 m. spalio 1 d. pradinio išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „MCIP“ ir naujojo išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ sudarytos Paskolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „MCIP“ perleido, o uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ iš jos įgijo reikalavimo teises į pradiniam išieškotojui skolingą asmenį – V. B.. Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad pagal minėtą vykdomąjį raštą skola neišieškota.

Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/01664 pradinis išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „MCIP“ pakeistinas nauju išieškotoju - uždarąja akcine bendrove „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „MCIP“, įmonės kodas 302427630, vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/01664 dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją - uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.