Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-05-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-2548-1150/2025

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-15
Bylos Nr.
e2YT-2548-1150/2025
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-00164-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Pareiškėjas
S. M.
Suinteresuotas asmuo
V. M.
Advokatai
Daiva Vaškelienė
Civilinė byla Nr. e2YT-2548-1150/2025Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00164-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.4.5.5; 3.4.5.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 15 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė,

uždarame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. M. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys byloje – V. M., V. M., išvadą teikianti institucija – Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas S. M. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė pareiškimą, kuriuo prašo pripažinti V. M. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; nustatyti V. M. globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti pareiškėją. Nurodo, kad:

1.1. V. M. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo patiria sunkius atminties sutrikimus, kognityvinius pakitimus, sunkiai orientuojasi aplinkoje. Suinteresuotas asmuo yra visiškai nesavarankiškas, negali pats funkcionuoti, apsirengti, vienas išeiti į lauką, taigi, jam yra reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba visuose kasdieniniuose dalykuose.

1.2. Dėl aukščiau išdėstytų priežasčių V. M. negeba pasirūpinti savimi, kadangi jo psichikos raida yra sutrikusi, t. y. sutrikusi orientacija ir kt. V. M. yra priklausomas nuo kitų asmenų. Pagal dabartinę sveikatos būklę nesugeba tinkamai įvertinti situacijos, tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, visiškai negali savarankiškai priimti sprendimų turtinių ir neturtinių santykių srityje.