Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1990-01-10 Tauragės raj. apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams lygtinai, pritaikus BK 25¹ str. priverstinai įdarbinant; 1990-04-13 teismo nutartimi grąžintas atlikti laisvės atėmimo bausmės, 1992-02-06 paleistas pagal LR BK 54 str. pakeitus laisvės atėmimą pataisos darbais 1 m. 1 mėn. 4 d.1993-10-07 Tauragės raj. apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 m., BK 43 str. bausmė subendrinta su 1990-01-10 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 4 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, paleistas 1995-12-05 atlikęs bausmę.1998-12-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, 200-02-18 teismo nutartimi, bausmė sumažinta iki 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.2000-01-31 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str.1 d., 241 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn. BK 42 str. bausmė subendrinta su 1998-12-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2000-03-20 teismo nutartimi pakeista subendrinta bausmė - 2 m. laisvės atėmimo, 2000-05-15 teismo nutartimi, pritaikius 2000-04-11 Įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p. nuo bausmės atleistas.2001-03-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., laisvės atėmimu 2 m.2001-06-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 m., BK 42 str. paskirta bausmė subendrinta su 2001-03-30 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 5 m. laisvės atėmimo.2001-09-06 Plungės raj. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis BK 42 str. bausmė subendrinta su 2001-06-14 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 5 m. laisvės atėmimo.2001-09-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m.2001-10-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 m., pagal BK 42 str. bausmė subendrinta su 2001-06-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 m. laivės atėmimo.2001-11-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 m. 6 mėn., pagal LR BK 42 str. bausmė subendrinta su 2001-09-19, 2001-10-09, 2001-10-18 teismo nuosprendžiais, galutinė bausmė 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2003-10-09 teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos pagal BK 178 str. 1 d. 178 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.2002-09-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 232¹ str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn. pagal BK 42 str. bausmė subendrinta su 2001-11-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2004-01-27 teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos pagal BK 259 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.2003-04-04 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str. bausmė subendrinta su 2002-09-30 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, su turto konfiskavimu.2004-10-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 129 str. 1 d., 135 str. 1 d., 138 str. 1 d. - 13 metų laisvės atėmimo. 2012-07-12 paleistas (neatlikęs 4 metų 10 mėn. laisvės atėmimo bausmės).2004-11-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 ir 4 d. - 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimu.2005-02-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.1 ir 4 d., 187 str. 1 d., - 1 metų laisvės atėmimu.2013-05-02 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.- 25 paros arešto (bausmę atliko).2013-05-24 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi panaikinus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos bei pasiųstas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį neatliktą pagal ankstesnius nuosprendžius - 4 metus 10 mėnesių 17 dienų , š.m. atlieka šią bausmę.

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. V., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-03-09, apie 15.50 val., užėjęs į PC „IKI“, esantį Vilniuje, Sodų g. 22, iš prekybos stendo paėmęs 7 vienetus kapotos jautienos dešros „Biovela“, kurios vieneto vertė 21,99 Lt, bendrai 153,93 Lt sumai, užkišo jas už striukės ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Tokiu būdu Ž. V. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, padarydamas baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuivos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Ž. V. tiek apklaustas bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l.24, 29), tiek duodamas parodymus teisme savo kaltę pripažino visiškai, ir parodė, kad 2013-03-09 apie pietus užėjo į „IKI“ parduotuvę, kur įkišo 7 vnt. dešrų į palto rankoves, bandė nesusimokėjęs praeiti pro kasas, tačiau buvo sulaikytas. Vogė iš nevilties, nes žinojo, kad greitu metu bus panaikintas jo lygtinis paleidimas. Į dešrų pavadinimus bei kaną dėmesio nekreipė.

Kadangi bylos aplinkybės abejonių nekėlė, sutinkant kaltinamajam, jo gynėjui ir prokurorui įrodymų tyrimas byloje buvo nutrauktas.

Motyvuojamoji dalis

Ž. V. kaltė be visiško prisipažinimo yra įrodyta liudytojo K. K. parodymais, bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l.10), kuris 2013-03-09 dirbdamas PC „IKI“, esančio Sodų g. 22 apsaugos darbuotoju, pastebėjo apie 15.45 val. Ž. V., kuris paėmęs dešrų skyriuje 7 dešras, vėliau sukišo jas už striukės ir praėjo nesusimokėjęs pro kasas, jis jį sulaikė. Tarnybinėse patalpose pas sulaikytąjį buvo rasti 7 vnt. jautienos kapoto kumpio, sulaikytas asmuo prisistatė Ž. V. vardu.

Pagrobtos 7 dešros buvo apžiūrėtos (b.l.12-15).

Apžiūrėjus 2013-03-09 vaizdo įrašą, nustatyta, kad Ž. V. parduotuvėje „IKI“ iš prekybos krepšio kiša pakuotes, kiek įkiša į vieną rankovę nematyti, į kitą rankovę įkiša 4 pakuotes.

Tokiu būdu Ž. V. kaltė yra įrodyta visiškai, jo veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., nes jis pasikėsino pagrobti svetimą turtą, kurio vertė yra didesnė negu vienas MGL.

Aplinkybių sunkinančių kaltinamojo atsakomybę nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis pasikėsino padaryti baudžiamąjį nusižengimą, tačiau jis net 16 kartų teistas, todėl jam pasirinktina arešto bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 302- 307 str. str., teismas, -

nusprendžia:

Ž. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nuteisti 30 parų arešto, taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 20 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64, 65 ,66 str. str. šią bausmę iš dalies sudėti su 4 metų 10 mėnesių 17 dienų bausme, neatlikta pagal ankstesnius nuosprendžius, kurią jis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-24 nutartimi, nustatant galutinę neatliktą bausmę 4 metai 10 mėnesių ir 25 dienas, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-12-10, įskaityti į bausmę laiką, atliktą vykdant 2013-05-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį.

CD laikmeną (b.l.17) saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.