Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š., išnagrinėjęs M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-08-25, apie 23.00 val., tiksli vieta nenustatyta, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas – benzodiazepinus ir opiatus. VšĮ Regioninėje Telšių ligoninėje, esančioje adresu Telšiai, Kalno g. 40, atlikus šlapimo testą nustatyta, kad M. Š. vartojo narkotines psichotropines medžiagas – benzodiazepinus ir opiatus. Šiais savo veiksmais M. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad su pažeidimu sutinka. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltė dėl neteisėto narkotinių medžiagų vartojimo be gydytojo paskyrimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, šlapimo tyrimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, į sulaikymo patalpas uždaro (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu bei kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

M. Š. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia ne tik į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, tačiau įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą bei pažeidimo pobūdį. M. Š. – administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes M. Š. skirtinos baudos dydis artimas sankcijoje numatytai maksimaliai baudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 44 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

M. Š. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 100 Eur (vieno šimto Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.1-997-1037/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.