Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. P. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. pakartotinai vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonės neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu:

2010 m. gruodžio 26 d., apie 03 val. 07 min., Kauno mieste, R.Kalantos g. 106, E. P. vairavo V. P. vardu registruotą transporto priemonę „Pegeot 306“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,62 promilės girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai jam 2010 m. liepos 28 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 129 str., padarymą, - šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str.

be to, jis vairavo minėtą transporto priemonę, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, - šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d.

E. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis jis teismo neinformavo. Teismas negavo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymo atidėti teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu E. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, išgėręs alkoholio, neturėdamas teisės vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 130² str. pažeidimo faktą ir E. P. kaltę įrodo: jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens blaivumo testas (b.l. 5), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 9), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 11-12).

ATPK 123 str. 5 d. pažeidimo faktą ir E. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimą užfiksavusio policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 7). Duomenų, paneigiančių išdėstytas aplinkybes, byloje nėra.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. P. padarė ATPK 123 str. 5 d., 130² str. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.

E. P. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimus padarė, būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Dėl veikos kvalifikavimo.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. P. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 6 d. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad jis vairavo minėtą transporto priemonę, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 123 str. 5 d. Teismas aptartų argumentų pagrindu, vadovaudamasis ATPK 284 str. 2 d. nuostata, E. P. veiką perkvalifikuoja ir, kaip ir nurodyta šio nutarimo pradžioje, kvalifikuoja pagal ATPK 123 str. 5 d.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. E. P. padarė du administracinius teisės pažeidimus, yra nepilnametis, visiškai prisipažino, neturi teisės vairuoti transporto priemonės, todėl, vadovaujantis ATPK 13 str., 21¹ str., 24 str. 4 d. nustatytomis nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisyklėmis, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 123 str. 5 d. sankcijos ribose, taip pat jam skirtina ATPK 130² str. sankcijoje numatytos nuobauda - transporto priemonės „Peugeot 306“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kuri buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskavimas (ATPK 26 str. 1 d., 29 str. 1 d.). Vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d., daiktas, buvęs ATPK 130² str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymų įrankiu, konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., 337 str.,

nutaria:

E. P. už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudą– 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą; už ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą, taikant ATPK 21¹ str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą - transporto priemonės „Peugeot 306“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , konfiskavimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutines nuobaudas paskirti 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą bei transporto priemonės „Peugeot 306“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , konfiskavimą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 127 kab.).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.