Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Kristinai Juodelytei, dalyvaujant skundą padavusiam O. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

O. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų skyriaus 2022-08-19 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus specialistas 2022-08-01 surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Protokolas), kuriame nurodoma, jog O. B. 2022-08-01, 9.52 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę, kai nesilaikoma draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,20 prom.). Pažeidimas padarytas pakartotinai, kai nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 p. bei padarė Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 str. 4 d., 427 str. 1 d. numatytus nusižengimus. Protokole nurodoma, jog nuo 2022-08-01 O. B. sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, kol administracinio nusižengimo byloje įsiteisėja galutinis sprendimas.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Administracinių nusižengimų skyrius) vyr. tyrėja 2022-08-19 priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nutarimas), kuriuo O. B. pripažintas kaltu padaręs ANK 427 str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą, už tai jam paskirta administracinė nuobauda – 1 100 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 40 mėnesių bei transporto priemonės „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas. Bylos teisena pagal ANK 424 str. 4 d. nutraukta.

2023-09-28 teisme gautas O. B. prašymas pakeisti Nutarimo dalį, kuria jam paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones arba paskirti draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose įrengti antialkoholiniai variklio užraktai. Pagrįsdamas savo poziciją nurodė, jog negalėdamas vairuoti transporto priemones jis negali išlaikyti finansiškai savo šeimos, kurioje yra 3 nepilnamečiai vaikai. Dėl padaryto administracinio nusižengimo labai gailisi, šiuo metu alkoholio nevartoja.

Administracinių nusižengimų skyrius atsiliepimo į skundą nepateikė, institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

O. B. atžvilgiu priimtas Nutarimas įsiteisėjo, todėl privalo būti vykdomas (ANK 667 str. 1 d.).

Iš O. B. teisminio nagrinėjimo metu išreikštos pozicijos matyti, kad jis Nutarimo ir neginčija, tačiau mano, kad yra teisės aktuose numatyti pagrindai, kuriuos taikant gali būti sušvelninta Nutarimu paskirta administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas 40 mėnesių.

Vertinant pareiškėjo prašymo pagrįstumą, pastebėtina, kad jis Nutarimu administracinėn atsakomybėn pagal ANK 427 str. 1 d. buvo patrauktas už administracinį nusižengimą, kuris buvo įvykdytas 2022-08-01. ANK 427 str. 1 ir 2 d. nuostatos, jau po O. B. nusižengimo padarymo, buvo keičiamos (2022-10-10 įstatymu Nr. XIV-1446), o pakeitimai įsigaliojo nuo 2022-11-01.

ANK 3 str. 1 d. numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Taigi, būtina įvertinti, ar nuo 2022-11-01 įsigaliojusiais ANK 427 str. 1 ir 2 d. pakeitimais švelninama minėto straipsnio 1 d. numatytus žengimus įvykdžiusių asmenų teisinė padėtis.

Iš administracinio nusižengimo byloje esančios medžiagos matyti, kad O. B. 2021-01-03 nutarimu buvo baustas už ANK 422 str. 5 d. numatyto nusižengimo, t. y. vairavimą esant neblaiviame stovyje, padarymą.

Tiek iki 2022-11-01 galiojusioje, tiek vėliau įsigaliojusioje ir šiuo metu galiojančioje ANK 427 str. 1 d. redakcijoje yra numatyti šioje straipsnio dalyje nustatyto administracinio nusižengimo požymiai – administracinės atsakomybės taikymas už ANK 422 str. 5 d. numatyto nusižengimo padarymą, jeigu nepraėjo 1 metai nuo paskirtos nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos. Jokie ANK 427 str. 1 d. pakeitimai, įsigalioję nuo 2022-11-01, nagrinėjamu atveju O. B. 2022-08-01 įvykdyto nusižengimo kvalifikavimui nėra reikšmingi.

ANK 427 str. 2 d. redakcijoje, galiojusioje iki 2022-11-01, buvo nustatyta, kad už šio straipsnio 1 d. numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 3 iki 5 metų. Taigi, šios privalomai skirtinos administracinio poveikio priemonės buvusi nustatyta vidutinė trukmė – 4 metai.

ANK 427 str. 2 d. redakcijoje, įsigaliojusioje nuo 2022-11-01, nustatyta, kad už šio straipsnio 1 d. numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 4 iki 7 metų arba asmenims, kuriems nustatytas neblaivumas (ne mažiau negu 0,41 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės), teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 3 iki 6 metų ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo 1 metų 6 mėnesių iki 2 metų.

Tokiu būdu, nuo 2022-11-01 įsigaliojusioje ir šiuo metu galiojančioje ANK 427 str. 2 d. redakcijoje, alternatyviai nustatyta privalomai taikytina administracinio poveikio priemonė: 1) teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo 4 iki 7 metų (vidutinė trukmė – 5 metai 6 mėnesiai) arba 2) teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo 3 iki 6 metų (vidutinė trukmė – 4 metai 6 mėnesiai) ir draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo 1 metų 6 mėnesių iki 2 metų.

Akivaizdu, jog nuo 2022-11-01 įsigaliojusiais ANK 427 str. 2 d. pakeitimais asmenų, įvykdžiusių ANT 427 str. 1 d. numatytus nusiengimus teisinė padėti nėra švelninama, o priešingai, sugriežtinama, nes nustatytos alternatyviai taikytinomis administracinio poveikio priemonėmis teisių vairuoti transporto priemones atėmimo termino ilgesnės vidutinės trukmės – kaip minėta, O. B. įvykdyto nusižengimo metu buvo 4 metai; šiuo metu galiojančioje įstatymo redakcijoje – 5 metai 6 mėnesiai arba 4 metai 6 mėnesiai, papildomai taikant draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai. Čia pažymėtina, kad nustatant alternatyviai numatytą švelnesnį teisės vairuoti atėmimo terminą, privalomai skirtinas dar ir draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo 1 metų 6 mėnesių iki 2 metų.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad O. B. prašymas dėl Nutarimu paskirtos administracinio poveikio priemonės sušvelninimo yra nepagrįstas, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti O. B., gim. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022-08-19 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinio poveikio priemonės sušvelninimo.

Ši nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašų išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.