Alytaus apylinkės teismo nutartis

teikiančios išvadą institucijos Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei M. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. A., teikianti išvadą institucija Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo R. A. su pareiškimu sutinka ir neprieštarauja, kad teismas nustatytų jai rūpybą, o rūpintoju ir turto administratoriumi paskirtų jį kaip sutuoktinį.

Teikianti išvadą institucija Druskininkų savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius išvadoje nurodo, kad R. A., gimusi (duomenys neskelbtini), deklaruoja gyvenamąją vietą ir gyvena (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise jai priklausiančiame dviejų kambarių bute. Kartu su pareiškėja R. A. gyvena sutuoktinis R. A., gimęs (duomenys neskelbtini). R. A. yra veiksnus asmuo, tačiau dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, nebegali be kito asmens pagalbos pasirūpinti savimi, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra bei tikslinga nustatyti rūpybą ir paskirti jai rūpintoją. R. A. galimybės pagrindinėse jos veiklos srityse (buityje, asmeniniame ir visuomeniniame gyvenime) dėl jos sveikatos būklės yra ribotos, be kitų pagalbos negali atlikti beveik nieko, specialiųjų poreikių apimtis yra didelė. R. A. yra darbingo amžiaus asmuo, turinti neįgalumą. 2022 m. gegužės 13 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius R. A. nuo 2022 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. balandžio 26 d. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį ir 20 % (dvidešimt) procentų darbingumo lygį. Pareiškėja R. A. yra nesavarankiška, be kito asmens pagalbos savarankiškai negali pasirūpinti savimi, negali apsirūpinti maisto produktais, vaistais, tvarkytis namuose, pati pasigaminti maisto. R. A. nevaikšto, yra gulinti. Pareiškėjos fizinė negalia apriboja jos galimybes orientuotis, judėti ir savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Nuo šių metų pradžios R. A. rūpinasi sutuoktinis R. A., kuris sutinka būti teismo paskirtas jos rūpintoju. R. A. perka pareiškėjai vaistus, maistą ir jį pagamina, pasirūpina jos higiena bei buitimi. R. A. žino pareiškėjos negalavimus, yra fiziškai pajėgus pasirūpinti ja, jų santykiai yra geri. R. A. (duomenys neskelbtini), todėl turi laiko ir galimybes pasirūpinti pareiškėja R. A. bei tinkamai atlikti rūpintojo pareigas. Atsižvelgtina į tai, kad R. A. yra artimas asmuo R. A., darytina išvada, kad jis geriausiai atstovaus pareiškėjos interesus. Pareiškėja santuokoje bendrų vaikų nesusilaukė. Daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių tapti R. A. rūpintojais, nenustatyta. Nuosavybės teise R. A. turi registruoto nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, taip pat jai mokamos periodinės socialinės išmokos (netekto darbingumo pensija ir slaugos išlaidų tikslinė kompensacija), todėl tikslinga nustatyti ir turto administravimą bei turto administratoriumi paskirti sutuoktinį R. A.. Kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės ir diagnozuotų susirgimų neturi galimybių nuvykti pas notarą ir sudaryti pavedimo ar turto patikėjimo sutarties, teismui paskyrus suinteresuotą asmenį R. A. pareiškėjos rūpintoju, ir nesant kitų asmenų, galinčių būti turto administratoriumi, R. A. nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi paskirtinas sutuoktinis. Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti sutuoktinį R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruojantį gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantį (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėja R. A., gimusi (duomenys neskelbtini), yra veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, ką patvirtina 2022 m. sausio 14 d. Medicinos dokumentų išrašas, 2022 m. gegužės 13 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 1538, kuria pareiškėjai nuo 2022 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. balandžio 26 d. nustatytas 80 proc. netektas darbingumas ir 2022 m. gegužės 13 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. SP-1537, kuria nurodytu laikotarpiu pareiškėjai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, todėl jai nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi būti paskirtas rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis).

R. A., kurį prašoma paskirti rūpintoju, yra pareiškėjos sutuoktinis, kuris sutinka būti rūpintoju. Jis nebaustas administracine tvarka, teistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281-1 straipsnio 1 dalį, baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą sumokėjo. Medicininis pažymėjimas ir pažyma patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę R. A. gali rūpintis kitu žmogumi.

Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo išvadoje pareiškėjos rūpintoju ir turto administratoriumi rekomenduoja paskirti jos sutuoktinį R. A..

Įvertinus tai spręstina, kad jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruošęs ir tinkamas atlikti rūpintojo bei turto administratoriaus pareigas (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis), todėl R. A. paskirtinas R. A. rūpintoju ir turto administratoriumi (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

Suinteresuotam asmeniui R. A. išaiškintinos rūpintojo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniuose.

Pareiškėja atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290, 291, 509 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti rūpybą R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir jos rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti sutuoktinį R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Išaiškinti R. A. rūpintojo bei turto administratoriaus teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintinio turtą ir jo pajamas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais, visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus kai turtas jam yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.