- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1196-627/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,
išnagrinėjęs S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. 2015 m. spalio 1 d., 13 val. 50 min., būdamas neblaivus, viešoje vietoje šlapinosi ant Nr. 49 namo, esančio Vytauto g., Ukmergės m., langų. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei įžeidė aplinkinių žmonių orumą bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str.
Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 3) bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas, o už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 30 str., 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, S. B. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., S. B. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. B. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
S. B. pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti įspėjimą.
LR ATPK 33 str. pagrindu S. B. paskirti subendrintą nuobaudą - 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
S. B. paskirtą 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą pakeisti į 4 (keturių) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti S. B. pradėjus dirbti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.