Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Beta Ventus“ dėl bankroto bylos iškėlimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 2015-11-10 kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovei UAB „Beta Ventus“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nevykdo nustatytų privalomųjų mokėjimų ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-11-03 sudarė 8 902,75 Eur, iš jų 8 877 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 25,75 Eur delspinigių. Atsakovei apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo pranešta tinkamai, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo nepadengė. Ieškovas nurodė ir tai, kad atsakovė yra nemoki. Ieškovas teismo prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 str. 8 p. nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Bylos duomenys patvirtina, kad UAB „Beta Ventus“ nemoka privalomųjų mokėjimų ieškovui ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-11-03 sudarė 8 902,75 Eur. Iš byloje esančių Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro, VĮ Registrų centro bei VĮ Regitra duomenų nustatyta, jog atsakovė registruoto turto neturi. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų už 2014 metus nėra pateikusi. Iš 2013 metų balanso nustatyta, jog atsakovė ilgalaikio turto neturėjo, jos trumpalaikis turtas sudarė 9 953 Lt, per vienerius metus įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 208 Lt. Teismas atsižvelgia į tai, jog balanse nurodytus duomenis dėl pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydžio paneigia ieškovo pateikti įrodymai, iš kurių matyti, jog vien ieškovui atsakovė 2015-11-03 buvo skolinga 8 902,75 Eur. 2013 metų pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad 2013 metais įmonės veikla buvo nuostolinga. Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad įmonėje apdraustųjų nėra. Taigi galima padaryti išvadą, jog atsakovė veiklos nevykdo ir negali įvykdyti pradelstų įsipareigojimų kreditoriams. Įvertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas daryti išvadą, jog atsakovė yra nemoki. Esant tokioms sąlygoms, atsakovei iškeltina bankroto byla (LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1–3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).

Įmonės bankroto administratoriumi skirtinas G. U.. Teismas nuo 2015-01-01 bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas

nutaria:

1. UAB „Beta Ventus“, įmonės kodas 302868564, adresas Dvaro g. 2, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti G. U., sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 p. bei 7 d. 8 p., kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

5. Areštuoti UAB „Beta Ventus“, įmonės kodas 302868564, adresas Dvaro g. 2, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti UAB „Beta Ventus“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams LR CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

6. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui.

7. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 35 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad UAB „Beta Ventus“ valdymo organai (direktorius) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.