Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.8.-1302-673/2015

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-12-21
Bylos Nr.: A2.8.-1302-673/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Šablevičienė
Pažeidėjas: A. D.

Kategorijos

2.9pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1302-673/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01126-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.;2.14.3. (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 21 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. D.,išnagrinėjusi administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-01 18.30 val., A. D., sulaikytas Kėdainių m., S. Jaugelio Telegos g. 19 daugiabučio namo kieme, su savimi turėjo, tai yra laikė neteisėtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes – 2 cigaretes NL su rusiškais užrašais, įdėtas į pakelį „NL New Line Full Favor“ be LR banderolės, kurių vertė 0,23 ct (neviršija 2 MGL).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, nurodė, kad S. Jaugelio Telegos g. 19-2 už turėtus 20 ct nusipirko dvi kontrabandines cigaretes, kurios buvo įdėtos į pakelį. Tame bute kontrabandines cigaretes yra pirkęs ne vieną kartą. Pirko, nes daugiau neturėjo pinigų, o parduotuvėje po kelias cigaretės neparduoda. Suprato, kad tai kontrabandinės cigaretės.

Motyvuojamoji dalis

Asmens kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybine ataskaita, paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, pažyma dėl prekių vertės, kita Kėdainių raj. PK pateikta medžiaga.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2 cigarečių vertė – 0,23 ct.

A. D., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintą „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punktą, laikė akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius ne su LR banderolėmis ir užrašais, kurių vertė 0,23 ct, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudos dydį atsižvelgiama į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, pažeidėjas neturi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su tabako gaminių ne su LR banderole ar LR galiojančiais užrašais konfiskavimu.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., bei vadovaudamasi ATPK 24 str., 286-288 str.,

nutaria:

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį nubausti – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda su apžiūros metu rastų ir paimtų dviejų cigarečių NL ir pakelio „NL New Line Full Favor be Lietuvos Respublikos banderolės, saugomų Kėdainių r. PK (2015-12-14 kvitas Nr. 0051536), konfiskavimu.

Išaiškinti, kad ATPK 163² straipsnio 1 straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, kuris jau buvo baustas administracine nuobauda pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas (pagal pasirinkimą): Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina nurodyti administracinės bylos numerį (nutarimo viršuje dešinėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.