Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-07-08 · Byla Nr. A2.9.-2951-549/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-08
Bylos Nr.
A2.9.-2951-549/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02533-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-2951-549/2014
Proceso Nr. 4-06-3-02533-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3 (S)
Registro objektas ROIK: 07-14-8523328KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 8 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), Neringoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014-06-16, 15.30 val., (duomenys neskelbtini), Neringoje, viešoje vietoje, atėjęs į Ž. N. nuomojamo baro (duomenys neskelbtini) patalpas, baro lankytojų akivaizdoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidžiančiai garsiai šūkavo. Tokiais veiksmais kaltinamas pažeidęs viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padaręs administracinio teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

A. B. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Darytina išvada, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos AVPK Neringos policijos komisariato pareigūno A. D. tarnybiniu pranešimu, Ž. N. pareiškimais, liudytojo A. V. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., sudėtį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – turi galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. B. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą –baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą –150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė