- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-1983-563/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01766-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 022591/RŽ51-624
2012 m. gegužės 18 d.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2012-05-01 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2012-05-01 apie 18.00 val. Klaipėdos teritorinės muitinės Malkų įlankos jūrų uosto posto Kuršių padalinyje, adresu Perkėlos g.10, Klaipėda, atlikus keltu į Švediją vykstančių keleivių bagažo muitinį tikrinimą jo asmeniniame bagaže rasta 80 pakelių (1600 vnt.) baltarusiškų cigarečių „Queen Super Slims“ be banderolių, t.y. 70 pakelių (1400 vnt.) cigarečių daugiau nei leidžiama fiziniams asmenims gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje be importo muitų, akcizų ir PVM sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. Minėtais veiksmais A. J. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą, už kurio pažeidimą, numatyta administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. J. kaltė įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, taip pat į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. skirtina LR ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
nutarė:
A. J. pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą - 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą su cigarečių konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.