- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-04-17
- Bylos Nr.
- 2-343-500/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00049-2009-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- J., J. P.
- Skolininkas
- J. P.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams J. P. individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ ir J. P. dėl prievolės įvykdymo
Aprašomoji dalis
Nustat ė:
Šalies argumentai
Pateiktu ieškiniu ieškovas prašo teismą priteisti jo naudai iš atsakovo J. P. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ir papildomai subsidiariai iš įmonės savininkės J. P. 561, 45 Lt. autorinį atlyginimą ir teismo išlaidas.
Ieškinyje ieškovas nurodo, kad jis prašo teismą bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka tenkintinas, kadangi ieškinys, kurio dalykas yra iš sutarties kylantys piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.
Ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai – Lietuvos Respublikos CK 6.1, 6.37, 3.38, 6.154, 6.200, 6.210 str., „Autorių teisių ir gretutinių teisių“ įstatymo 15 str. 3d., 67 str.
Byloje ieškovo teismui pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2006-05-12 tarp ieškovo (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. P. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teisės naudoti (duomenys neskelbtini) repertuaro kūrinius viešam atlikimui. Pagal sudarytą sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui sutartyje numatytą autorinį atlyginimą. Tačiau atsakovas sutartinės prievolės neįvykdė ir nesumokėjo ieškovui 561, 45 Lt. autorinio atlyginimo. Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir nesumokėjo ieškovui 561, 45 Lt. autorinio atlyginimo ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas atsakovo nesumokėtas 561, 45 Lt. autorinis atlyginimas ir procesinės palūkanos bei pilnai priteistinos ieškovo turėtos teismo išlaidos. Kadangi skolininkas J. P. individuali įmonė „(duomenys neskelbtini)“ yra neribotos civilinės atsakomybės privatus juridinis asmuo skolininkui neturint turto prievolės įvykdymui skola subsidiariai priteistina iš įmonės savininkės J. P. ( CK 2.50 str. ).
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 428 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nusprendė:
Ieškinį patenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovų J. P. individualios įmonės„(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini) ir papildomai subsidiariai iš įmonės savininkės J. P. ieškovo (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), naudai 561, 45 Lt. autorinį atlyginimą, 6% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009m. kovo mėn. 10 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 26, 00 Lt. žyminio mokesčio ir 178, 50 Lt. išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.
Priteisti iš iš atsakovų J. P. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini) ir papildomai subsidiariai iš įmonės savininkės J. P. valstybės naudai (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM) 8, 00 Lt. pašto išlaidų.
Atsakovai per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimas nebus įvykdytas ir prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.