Telšių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį traukiamas V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2016 m. spalio 10 d. 22.25 val. Akmenės r. sav., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,37 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais V. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. bei administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą šioje byloje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama R. J. ir Institucijos atstovui nedalyvaujant..

Be V. M. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamą pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), kuriame užfiksuotos pažeidimo padarymo aplinkybės, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio turinio matyti, jog 2016 m. spalio 10 d. sustabdžius patikrinimui automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad automobilį vairavo V. M., bendraujant su vairuotoju užuodė sklindantį alkoholio kvapą, patikrinus neblaivumą, nustatytas lengvas 1,37 proc. girtumo (neblaivumo) laipsnis, V. M. prisipažino, jog prieš valandą išgėrė butelį alaus, alkoholio kiekio matuoklio rodmenys ( b. l. 4) patvirtina, kad 2016 m. spalio 10 d. 22.34 val. V. M. nustatytas 1,37 promilės girtumas, pranešimu dėl V. M. nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), VĮ „Regitra“ duomenimis automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas yra D. B. (b. l. 15). Iš V. M. charakterizuojančių duomenų matyti, kad jis ne kartą praeityje buvo baustas už įvairius administracinius pažeidimus (b. l. 8-11).

Motyvuojamoji dalis

V. M. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,37 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis.

V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi jį padaręs (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjui nustatytą neblaivumo (girtumo) laipsnį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę – baustas administracine tvarka, tačiau paskirtas baudas sumokėjęs, ir mano, kad V. M. skirtina ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skunde patenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimo nuorašą įteikti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir per tris dienas išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.