Kauno apygardos teismo nutartis

2012-05-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-1006-478/2012

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-23
Bylos Nr.
1S-1006-478/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Jakubonienė (pirm.), Danguolė Šiugždinytė, Nerijus Meilutis
Nuteistasis
M. M.
Advokatai
Artūras Bauža
Nr. 1S-1006-478/2012
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Jūratės Jakubonienės, teisėjų Danguolės Šiugždinytės, Nerijaus Meilučio, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant nuteistojo gynėjui advokatui Artūrui Baužai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. M. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 4 d. nutarties, kuria atmestas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl M. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Teismas, išnagrinėjęs skundą ir susipažinęs su pateikta medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apygardos teismo 2009-01-30 nuosprendžiu pagal BK 260 str. 3 d., 253 str. 1 d., vadovaujantis BK 62 str. 2 d. 1 p., 3 p., 3 d. 1 p., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., jam skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Anksčiau neteistas.

Bausmės pradžia 2009-07-03, pabaiga 2013-12-01.

Skundžiama nutartimi teismas atmetė Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimą lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos, padarydamas išvadą, jog M. M. nepasitaisė, todėl toliau turi būti laikomas izoliuotas nuo visuomenės.

Šalies argumentai

M. M. skundu prašo skundžiamą nutartį panaikinti ir tenkinti PN teikimą dėl jo lygtinio paleidimo. Skunde nuteistasis nurodo, kad yra atlikęs beveik 2/3 jam paskirtos bausmės, o nuo 2010-12-21 perkeltas į lengvąją grupę, paskirtas į pavyzdingo elgesio nuteistųjų būrį, dirba, gauto atlygio dalį siunčia šeimai, su kuria glaudžiai bendrauja, turi mažametį sūnų. Nuteistasis teigia, kad žalos atlyginimas jam nepriteistas, atlikdamas bausmę laikosi nustatytos tvarkos, drausmine tvarka nebaustas, yra 10 kartų skatintas, išėjęs į laisvę turės kur gyventi ir darbą, savo kaltę pripažįsta, gailisi nusikaltęs, charakterizuojamas išimtinai teigiamai.