Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-848-224/2012

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-05-31
Bylos Nr.: A2.9.-848-224/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00693-2012-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Jonas Malinauskas
Pažeidėjas: T. J.

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-848-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00693-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 31 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-19 apie 21⁴⁰ val. T. J., būdamas du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už tokį patį pažeidimą, viešoje vietoje – Alytuje, prie Naujosios gatvės namo Nr. 84, gėrė alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais T. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Į bylos nagrinėjimą T. J. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš rašytinio T. J. paaiškinimo, jis su pažeidimu sutinka. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo A. B. tarnybiniu pranešimu, neblaivumo nustatymo duomenimis, baustumo administracinėmis nuobaudomis duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie T. J. teistumą byloje nėra. Jis daug kartų baustas administracine tvarka, išvadų iš paskirtų jam poveikio priemonių nedaro. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, T. J. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, didesnė už jos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 30 str., 30² str., teisėjas

nutaria:

T. J. nubausti 230 (dviejų šimtų trisdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas Jonas MalinauskasPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.