Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,

baudžiamojoje byloje, kurioje D. P. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 231 str. 1 d., 290 str., 286 str., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. kaltinamas tuo, jog jis, trukdė ikiteisminio tyrimo pareigūnams atlikti su baudžiamosios bylos tyrimu susijusias pareigas, t. y.:

2014 m. sausio 7 d., apie 16 val. 36 min., (duomenys neskelbtini), savo bute, atvykusiems ikiteisminio tyrimo pareigūnams Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjams M. B., A. B. ir E. R., trukdė atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus baudžiamojoje byloje Nr. 45-1-00339-13 – įteikti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro surašytą kaltinamąjį aktą, tyčia vadindamas necenzūriniais ir vulgariais žodžiais, savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, atliekančius viešojo administravimo funkcijas – tyrėjus M. B., A. B. ir E. R., bei tyrėjui M. B. tyčia bandydamas įspirti keliu į pilvą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, tuo pačiu laiku, (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) namu, būdamas sulaikytas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnį, kaip įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str., padarymu, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjams M. B., A. B. ir E. R. vedant D. P. nuo daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatą esantį Biržai, Vytauto g. 39, aktyviais veiksmais pasipriešino valstybės tarnautojams, einantiems savo pareigas -tyčia petimi pastumdamas tyrėją A. B.;

tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, tuo pačiu laiku, Biržų m., Vytauto g. 39, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio patalpoje, būdamas sulaikytas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnį, kaip įtariamas nusikalstamose veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 290 str. padarymu, tyčia vadindamas necenzūriniais ir vulgariais žodžiais, įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjus M. B., A. B., E. R. ir to paties komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio postinį L. J., tyčia spjaudamas tyrėjams A. B., E. R. ir M. B. į veidus, taip įžeidė jų, kaip valstybės tarnautojų, einančių savo pareigas, garbę ir orumą, bei grasindamas postiniui L. J. susidoroti su juo ir jo šeimos nariais, aktyviais veiksmais priešindamasis tyčia spyrė M. B. į dešinę koją, sukeldamas M. B. fizinį skausmą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, tuo pačiu laiku, Biržų m., Vytauto g. 39, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio patalpoje, būdamas sulaikytas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnį, kaip įtariamas nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str. padarymu, tyčia vadindamas necenzūriniais ir vulgariais žodžiais Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresnįjį patrulį G. M. ir to paties būrio patrulį D. A., taip įžeidė jų, kaip valstybės tarnautojų, einančių savo pareigas, garbę ir orumą.

Byloje pateikta pažyma, jog kaltinamasis D. P. 2014 m. lapkričio 17 d. mirė.

Prokurorė V. Kliaugienė, kaltinamojo gynėjas advokatas J. A. P. prašo baudžiamąjį procesą nutraukti mirus kaltinamajam.

Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas yra negalimas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Atsižvelgus į tai, kad byloje BPK 3 str. 1 d. 7 p. numatytų išimčių dėl proceso tęsimo nenustatyta, kaltinamojo gynėjas prašo bylą nutraukti, baudžiamasis procesas D. P. atžvilgiu nutraukiamas, kardomosios priemonės panaikinamos, nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai paliekami nenagrinėti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 235 str., teismas

nutaria:

baudžiamąjį procesą, kuriame D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 231 str. 1 d., 290 str. ir 286 str., nutraukti mirus kaltinamajam.

Kaltinamajam D. P. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir periodinį registravimąsi policijos įstaigoje – panaikinti.

Nukentėjusiųjų M. B., A. B. ir E. R. civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Kupiškio rajono apylinkės teismą.