Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-02 · Civilinė byla Nr. eCIK-196/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-02
Bylos Nr.
eCIK-196/2026
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01724-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Donatas Šernas, Algirdas Taminskas
Atsakovas
A. M.
Nr. DOK-514
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01724-2024-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2026 m. vasario 4 d. paduotu atsakovės A. M. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. lapkričio 13 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė A. M. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. lapkričio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovei A. M. dėl nepagrįsto praturtėjimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Lazdijų rajono savivaldybės administracija. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Alytaus apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas iš dalies ir Lazdijų rajono savivaldybės administracijos naudai iš atsakovės priteista 4288,47 Eur, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024 m. liepos 18 d. iki sprendimo įvykdymo

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu atsakovė prašo panaikinti teismų procesinius sprendimus ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti.

Atsakovės kasacinis skundas paduotas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.