- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-08
- Bylos Nr.
- 2-117-786/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00334-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. B., Z. T., R. R.
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia A. B., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 7 d. sprendimu A. B. pripažinta neveiksnia. 2013 m. sausio 7 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. B.. A. B. nesiorientuoja aplinkoje ir laike, neatpažįsta artimųjų, nesuvokia pinigų vertės ir nepajėgia tvarkyti finansinių reikalų, nesusitvarko buityje, nesugeba pasirūpinti maistu. Savarankiškai gyventi ir savimi pasirūpinti A. B. negali. Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyrius 2012 m. lapkričio 26 d. atliko teismo psichiatrijos ekspertizę ir pateikė šios komisijos ekspertizės aktą Nr. 87 TPK-123/2012, kuriame konstatavo, jog A. B. konstatuota demencija sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Taip pat nurodoma, kad A. B. dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Šiuo metu A. B. gyvena kartu su sūnumi A. B. ir jo šeima, kurie ja nuolat rūpinasi. Kadangi A. B. teismo buvo pripažinta neveiksnia, todėl jai skirtina globa. A. B. globėju sutinka tapti jos sūnus A. B.. Kitų asmenų, galinčių globoti A. B., nėra. A. B. dar turi dvi dukras, kurios neprieštarauja, kad jų brolis A. B. taptų motinos globėju ir turto administratoriumi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Z. T. į posėdį neatvyko, pateikė atsiliepimą, kur nurodo, jog sutinka, kad jos brolis A. B. taptų mamos globėju, kadangi jų mama gyvena su brolio šeima, kurie ja rūpinasi. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo R. R. į posėdį neatvyko, pateikė atsiliepimą, kur nurodo, jog sutinka, kad jos brolis A. B. taptų mamos globėju, kadangi motina gyvena su brolio šeima, kurie ja rūpinasi. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, kad A. B. būtina steigti globą ir mano, jog jos globėju ir turto administratoriumi skirtinas sūnus A. B., kadangi jis jau senai gyvena kartu su motina, ja rūpinasi ir prižiūri. Kitų asmenų, galinčių globoti A. B., nėra.
Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens paaiškinimais bei išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad A. B. 2013-01-07 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus ekspertų komisija konstatavo, kad A. B. konstatuota demencija sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Taip pat nurodoma, kad A. B. dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Kaip matyti iš pateiktos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados ir Socialinio darbo organizatorės Kavarsko seniūnijoje išvados, tinkamiausias A. B. globėjas ir turto administratorius yra jos sūnus A. B.. A. B. patvirtino, jog sutinka būti mamos A. B. globėju. A. B. vaikai Z. T. ir R. R. sutinka, kad A. B. taptų mamos globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, galinčių globoti A. B., nėra. Todėl A. B. globėju ir turto administratoriumi skirtinas jos sūnus A. B..
Motyvuojamoji dalis
LR CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.
Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu A. B. nustatytina globa, jo globėju ir turto administratoriumi skirtinas A. B..
Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą.
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi paskirti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Globėjui A. B. išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str. ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.