Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė, išnagrinėjusi rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2016 m. rugsėjo 22 d. buvo išnagrinėta M. M. adminis­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo byla pagal Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus (toliau – Institucija) apeliacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 16 d. nutarimo, kuriuo M. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30¹ straipsnį, jis nubaustas 1158 eurų bauda netaikant papildomos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Priimant 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartį dėl rašymo apsirikimo nutartyje buvo nurodyta neteisinga nutarties priėmimo data, t. y. buvo nurodyta, kad nutartis priimama 2016 m. rugpjūčio 22 d.

Administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ATPK) nėra tei­­sės normos, reg­lamentuo­jančios rašymo apsiri­ki­mo ištaisymą, todėl klaida ištaisoma mutatis mu­tan­dis vadovau­jan­tis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nor­­momis (ATPK 249 str. 2 d.).

BPK 361 straipsnis reglamentuoja nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimą. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių neaiškumų.

Klaida nutartyje padaryta dėl rašymo apsirikimo, neteisingai nurodant nutarties priėmimo datą. Šiuo atveju rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 249 str. 2 d., BPK 361 str. 1 d., teisėja

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą 2016 m. rugsėjo 22 d. išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-408-282/2016.

Nurodyti, kad nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-408-282/2016 yra priimta 2016 m. rugsėjo 22 d.

Nutartis neskundžiama.