Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-24 · Byla Nr. A2.9.-622-439/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-24
Bylos Nr.
A2.9.-622-439/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00540-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
A. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-622-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00540-2014-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 48.6; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 24 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, ūkininko, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini)., aukštesniojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. P., 2014 m. spalio 14 d., apie 19 val., namuose, (duomenys neskelbtini)., konfliktavo su žmona V. P.. Konflikto metu žmoną plūdo necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo, tampė už rūbų, stumdė buvo agresyviai nusiteikęs. Visą konfliktą girdėjo ir matė nepilnametis sūnus A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl įvykusio konflikto V. P. ir nepilnametis sūnus A. P. vakaro metu negalėjo ramiai ilsėtis. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. kaltę pripažino visiškai ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. P. vakaro metu trukdė žmonai ir mažamečiui sūnui ilsėtis bei panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečio vaiko interesams, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos - įspėjimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

A. P. skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. įspėjimą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai A. P. nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė