Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-03-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-87-474/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-03
Bylos Nr.
A2.6.-87-474/2011
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00069-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
G. R.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-87-474-2011Proceso Nr. 4-25-3-00069-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:45.4., 45.4.6.; (S) 45.4.7., 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 03 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 128 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-02-21 apie 02.05 val. G. R., Birutės gatvėje, Kretingos mieste, vairavo automobilį Audi 90, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta, transporto priemonei nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123str. 5d., 128 str. 2d..

G. R. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jios laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. R. padaryti administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties visišku prisipažinimu.

G. R. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 128 str. 2 d. teisingai.

G. R. ankščiau yra baustas administracine tvarka 13 kartų, per metus padarė trečią analogišką pažeidimą, nedirba, kaltu visiškai prisipažino, todėl jam skirtina sankcijose numatytos maksimalios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

G. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 150 (vieno šimto penkiasdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. 120 (vieno šimto dvidešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos 128 str. 2d. 30 (trisdešimt) parų arešto ir galutinę bausmę G. R. paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas AlškaNutarimą gavau