Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, parengiamajame teismo posėdyje nedalyvaujant ieškovo AB „Swedbank“ atstovui ir atsakovui R. M., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui R. M. procesiniai dokumentai įteikti 2011-06-30 CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka - viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 41-45), nurodant 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti bei pranešant apie 2011 m. rugpjūčio 24 d., 13 val. 30 min., Kauno miesto apylinkės teisme įvyksiantį parengiamąjį teismo posėdį. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nustatytu laiku į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Teismas negavo atsakovo motyvuoto prašymo atidėti teismo posėdį. Atsakovui be pateisinamos priežasties neatvykus į teismo posėdį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2007-12-12 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10), 2009-07-23 kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-12), 2010-10-21 pranešimų R. M. dėl skolos AB „Swedbank“ (b.l. 13, 14), 2005-04-27 elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-16), 2007-12-12 paraiškos paskolai gauti (b.l. 17-19), sąskaitos išrašo (b.l. 20), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 21) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 5436,87 Lt skolos, kurią sudaro 4298,47 Lt negrąžinto kredito, 667,94 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 381,56 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 88,90 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2007-12-12 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymo, taip pat 2372,37 Lt skolos, kurią sudaro 1800 Lt negrąžinto kredito, 248,42 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 322,39 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 1,56 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2009-07-23 kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymo, priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 11,50 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 4298,47 Lt dydžio sumą, skaičiuojant nuo 2011-05-26 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 2007-12-12 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-144956-GV 5.1 p., 2009-07-23 kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 05-047483-EG 10.1 p.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 15 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 1800 Lt dydžio sumą, skaičiuojant nuo 2011-05-26 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 2007-12-12 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-144956-GV 5.1 p., 2009-07-23 kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 05-047483-EG 10.1 p.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 508,48 Lt, kurias sudaro 234 Lt žyminio mokesčio ir 274,48 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei – 16,71 Lt (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 str. 2 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iš atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 7809,24 Lt (septynis tūkstančius aštuonis šimtus devynis litus 24 ct) skolos, 11,50 (vienuolikos ir penkiasdešimt šimtųjų) proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 4298,47 Lt dydžio sumą, skaičiuojant nuo 2011-05-26 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 15 (penkiolikos) proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 1800 Lt dydžio sumą, skaičiuojant nuo 2011-05-26 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (7809,24 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 508,48 Lt (penkis šimtus aštuonis litus 48 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 16,71 Lt (šešiolika litų 71 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.