Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankui, ir V. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja R. M. pateikė pareiškimą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po jos tėvo A. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė esamą palikimą, bei faktiškai pradėjo valdyti turtą – ½ dalį buto su rūsiu, esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškėja pareiškime, bei ji ir jos atstovė advokatė teismo posėdyje nurodė, kad pareiškėja pradėjo valdyti visą paveldimą turtą iš karto nuo palikimo atsiradimo dienos, dėl palikimo priėmimo įstatymo nustatytu laiku pas notarą nesikreipė, nes apie tėvo mirtį sužinojo tik praėjus įstatymo nustatytam terminui, nes tėvas buvo ilgam išvykęs (duomenys neskelbtini) pas gimines ir ten mirė. Tėvai buvo nutraukę santuoką dar (duomenys neskelbtini). Minimas butas buvo įgytas tėvų santuokos metu, tėvas butu po santuokos nutraukimo nesirūpino ir ten nebesilankė, Pareiškėjos motina J. B. yra mirusi (duomenys neskelbtini), pareiškėja ir jos brolis V. B. palikimą po motinos mirties priėmė, paduodami pareiškimą notarų biurui. Pareiškėjos tėvas testamento nebuvo surašęs. Pareiškėjos brolis V. B. palikimo po tėvo mirties nepriėmė. Pareiškėja su broliu yra vieninteliai įstatyminiai mirusiojo turto paveldėtojai. Pareiškėja palikimą priėmė faktiškai pradėdama visą turtą valdyti iš karto po tėvo mirties. Paaiškino, kad butą tvarkė, remontavo, ji viena nuolat moka visus mokesčius. Pareiškėjos atstovė advokatė prašė aukščiau nurodytais motyvais ieškinį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo V. B. nurodė, kad neprieštarauja dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, nurodė, kad sutinka, kad visą turtą po tėvo mirties priėmė jo sesuo pareiškėja R. M., nurodė, kad sesuo moka visus mokesčius.

Suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, pateikė prašymą bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui. Atsiliepime išsakė nuomonę, kad pareiškimo nustatyti juridinę reikšmę turintį palikimo priėmimo faktą sprendimą palieka teismo nuožiūrai.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos pareiškime, bei jos ir jos atstovės advokatės paaiškinimais teismo posėdyje, suinteresuoto asmens V,B. parodymais, kad palikimą po savo tėvo A. B. (duomenys neskelbtini) mirties priėmė ir jį valdo tik pareiškėja R. M., suinteresuoto asmens VĮ Turto banko atsiliepime išdėstyta pozicija, liudytojo T. M. parodymais, nurodžiusio, kad apie A. B. mirtį pranešė jo pusbrolis tik po kelių mėnesių po A. B. mirties, pareiškėja nuolat rūpinosi butu, jį remontavo, mokėjo mokesčius, A. B. (duomenys neskelbtini) mirties įrašu, J. B. (duomenys neskelbtini) medicininiu mirties liudijimu, A. B. ir J. B. (duomenys neskelbtini) pažyma apie jų santuokos įregistravimą (duomenys neskelbtini), A. B. ir J. B. (duomenys neskelbtini) ištuokos liudijimu, R. M. gimimo liudijimu, V. B. gimimo liudijimu, 2024-05-02 Vilniaus rajono 3 notarų biro pažyma, kad paveldėjimo byla po A. B. mirties nėra užvesta, VĮ Registrų centro Vilniaus filialo pažyma apie nekilnojamąjį turtą, pareiškėjos pateiktomis atsiskaitymų už komunalines paslaugas elektrą apmokėtomis sąskaitomis, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad po A. B. mirties (duomenys neskelbtini), pareiškėja R. M. faktiškai pradėdama palikėjo paliktą turtą valdyti, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą – visą A. B. jo mirties metu priklausiusį turtą, priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jų prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė A. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, nuo jo atsiradimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.