- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-1641-914/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01032-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Pažeidėjas
- V. N.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. 2014 m. kovo 19 d., 20.13 val., adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., girtuokliavo, esant jos dviem mažamečiams vaikams E. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. N., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl tėvų girtumo vaikai buvo laikinai perduoti močiutės D. N. priežiūrai. Tokiu būdu V. N. netinkamai naudojo savo turimą valdžią priešingai vaikų interesams.
Šaukiama į 2014 m. balandžio 7 d. teismo posėdį V. N. neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, yra prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
V. N. dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino (b. l. 8). V. N. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais: tarnybiniu pranešimu, Šiaulių r. savivaldybės administracijos Kuršėnų m. seniūnijos raštu, asmens blaivumo teisto parodymais. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką. V. N. administracine tvarka nebausta (6 b. l.). Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.