Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl apmokėjimo už šilumą su įpareigojimu pagal AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei L. S., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2010 m. lapkričio 18 d. tarp šalių buvo sudarytos šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo ir karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartys. Pagal šias sutartis ieškovė įsipareigojo užtikrinti šilumos ir karšto vandens tiekimą, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už suvartotą šilumos energiją iki paskutinės mėnesio dienos (7-14 b.l.). Pagal ieškovės į bylą pateiktus paskaičiavimus, kurių atsakovė neginčijo, už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2016 m. sausio 1d. už suvartotą šilumos energiją atsakovė yra skolinga 475 Eur ( 6 b.l.). Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti su ieškove nevykdė laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovei paskaičiuotos palūkanos, kurios sudaro 1,80 Eur. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Teismo posėdžio metu atsakovė pateikė rašytinį įrodymą - mokėjimo kvitą, kuris buvo apžiūrėtas ir patvirtino, jog ji 2016-04-27 už šilumos energiją AB „Panevėžio energija“ sumokėjo dalį, t.y. 100 Eur skolą. Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė iki šiol nėra pilnai įvykdžiusi prievolės atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas ir yra skolinga 376,80 Eur (476,80 Eur -100 Eur), todėl ieškinys tenkintinas, priteisiant likusią nesumokėtą skolos sumą (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.350 str., 6.384 str.).

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi skolininkė privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.).

LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 204 p. 3 papunktyje numatyta, kad karšto vandens ir (ar) šilumos tiekėjas savo iniciatyva turi teisę laikinai sustabdyti arba apriboti karšto vandens tiekimą visiems arba pavieniams karšto vandens vartotojams, įspėjęs ne vėliau kaip prieš 10 kalendorinių dienų - šilumos ir (ar) karšto vandens vartotojui, nesumokėjusiam sąskaitos už šilumą ir (ar) karštą vandenį daugiau kaip 90 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo vėliausios leistinos sąskaitos apmokėjimo dienos, nurodytos šilumos ir (ar) karšto vandens pirkimo-pardavimo sutartyje, pagal pateiktą sąskaitą ar mokėjimo pranešimą. Iš byloje esančio AB „Panevėžio energijos“ klientų aptarnavimo tarnybos 2015-08-29 akto nustatyta, jog atsakovė pasirašytinai buvo įspėta apie tai, kad per vieną mėnesį jai nesumokėjus skolos, karšo vandens tiekimas butui bus sustabdytas (6 b.l.). Paskutinius tris atsiskaitymo mėnesius - 2015 m. lapkričio, gruodžio mėn., 2016 m. sausio mėnesį- ji atitinkamai sumokėjo 20 Eur, 80 Eur, 40 Eur ( 6 b.l.). Pagal prie ieškinio pateiktą paskaičiavimą atsakovė nurodytu laikotarpiu už paslaugas mokėjo nepilnai, tačiau įrodymų, jog ji nemokėjo už šilumą ir karštą vandenį daugiau nei 90 dienų, nėra ir laikinai sustabdyti arba apriboti karšto vandens tiekimą nėra pagrindo. Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimas leisti atjungti karšto vandens tiekimą atsakovei priklausančiame bute adresu (duomenys neskelbtini), atmestinas.

CPK 284 str. numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą išdėstyti. CPK 284 str. normos, nustatančios sprendimo vykdymo išdėstymą ar atidėjimą, įgyvendinimas iš esmės reiškia nukrypimą nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos. Todėl jis taikytinas tik išimtinais atvejais, kai yra sunki skolininko turtinė padėtis arba susidaro nepalankios aplinkybės, dėl kurių labai sunku įvykdyti sprendimą. Nagrinėjamu atveju atsakovė prašė išdėstyti priteistą skolos sumą, motyvuodama sunkia materialine padėtimi. Byloje pateikti duomenys, patvirtinantys, jog atsakovės sunki finansinė padėtis susidarė dėl ją ištikusių sveikatos sutrikimų ir užsitęsusio gydymosi laikotarpio. Vykstant procesui dėl skolos priteisimo L. S. sumokėjo 100 Eur skolos ir tai leidžia manyti, kad jos turtinė padėtis ateityje pagerės. Sprendžiant klausimą dėl skolos išdėstymo teismas atsižvelgė į tai, jog atsakovės atstovas neprieštaravo skolos išdėstymui šešių mėnesių laikotarpiui, kas leidžia pagrėstai manyti, jog tokio prašymo tenkinimo atveju nebus pažeisti teisėti išieškotojo interesai. Ištirtų aplinkybių pagrindu skolininkės prašymas išdėstyti sprendimo įvykdymą tenkintinas ir skolos išieškojimas išdėstomas šešiems mėnėsiams (CPK 284 str.1d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 92, 93 str.). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro nustatytą minimumą, todėl jos nepriteisiamos ir neišieškomos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 376,80 Eur (tris šimtus septyniasdešimt šešis eurus 80 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 46,00 Eur (keturiasdešimt šešis eurus) žyminį mokestį AB „Panevėžio energija“, į.k. 147248313.

Išdėstyti sprendimo vykdymą dalimis šešiems mėnesiams, kas mėnesį mokant po 60 Eur (šešiasdešimt eurų), o paskutinį mėnesį sumokant 76,80 Eur (septyniasdešimt šešis eur 80 ct) skolą, įmokas mokant į Swedbank AB, įmonės kodas 147248313, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinė skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.