- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-7-231/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01286-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- O. T.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
išnagrinėjo O. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka baustos 3 kartus, turinčios galiojančių nuobaudų už LR ATPK 181 str. pažeidimus, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. T. 2014-07-06, tinkamai nepanaudojo savo tėvų valdžios mažamečio sūnaus S. K., gim. 2001 m. atžvilgiu, kuris 2014-07-06, apie 22-23 val., Trakų r., Lentvario m., Kęstučio g. 1, iš chuliganiškų paskatų, pažeisdamas viešąją tvarką, tyčia mėtydamas akmenis, sudaužė UAB DK ,,PZU Lietuva“ priklausančią reklaminę šviesdėžę, 1914,22 Lt vertės, ir tokiu būdu padarė nusikaltimą numatytą LR BK 284 str. 1 d. Šiuo atveju savo neveikimu O. T., būdama per metus laiko tris kartus bausta už LR ATPK 181 str. pažeidimus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama O. T. nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta 2014-10-14 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, M. K. pranešimu dėl sudaužytos šviesdėžės, byloje esančiomis fotonuotraukomis ir fotolentele, 2014-07-08 apžiūros protokolu, mažamečio liudytojo apklausos protokolu bei kitais byloje esančiais duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; O. T. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad ji per metus laiko padarė tokios pat rūšies pažeidimą už kurį jai jau buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, O. T. skiriama didesnė nei LR ATPK 181 str. 2 d. numatytas vidurkis, bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37² str., 181 str. 2 d., teismas
nutarė:
O. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 250 Lt (72 EUR) baudą.
Įpareigoti O. T. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti O. T., kad LR ATPK 37² str. numato, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ str. nurodytą administracinį teisės pažeidimą.
Nutarimo nuorašą siųsti Trakų rajono savivaldybės administracijai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus žiniai.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.