- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-02
- Bylos Nr.
- e2YT-3920-600/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18900-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Kasimovienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Doleka“
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Registrų centrui
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Doleka“ pareiškimą suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Registrų centrui dėl įstatyme nustatyto termino atnaujinimo ir juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Doleka“ pateikė pareiškimą atnaujinti įstatyme nustatytą terminą pateikti prašymui atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą bei atšaukti jos atžvilgiu pradėtą likvidavimą.
2. Pareiškėja nurodo, kad 2020 m. gruodžio 19 d. valstybės įmonė (toliau – VĮ) Registrų centras išsiuntė per e.pristatymo sistemą pranešimą apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, nes pareiškėja nuo 2015 metų (t. y. nuo įsteigimo dienos) neteikė viešajam registrui finansinės atskaitomybės duomenų. Anot pareiškėjos, šio pranešimo ji negavo, nes netikrino e.pristatymo sistemos, todėl apie ketinimą inicijuoti jos likvidavimo procedūrą pareiškėja nežinojo. Pareiškėja teigia, kad šiuo metu ji yra pašalinusi pažeidimus, t. y. ji pateikė VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentus už visą veiklos laikotarpį. Pareiškėja akcentuoja, kad ji yra veikianti įmonė, turinti turto, todėl jos likvidavimas dėl formalių priežasčių padarytų jai žalos.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jo atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo teigia, kad pranešimas apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą taip pat buvo siųstas ir pareiškėjos vadovo gyvenamosios vietos adresu, be to, šis pranešimas buvos skelbtas viešai suinteresuoto asmens interneto tinklalapyje
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad VĮ Registrų centras 2020 m. gruodžio 19 d. surašė pranešimą apie numatomą inicijuoti pareiškėjos likvidavimą, o 2021 m. balandžio 23 d. priėmė sprendimą inicijuoti pareiškėjos likvidavimą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnį. Iš pareiškėjos pateiktų duomenų matyti, kad likvidavimo procedūra jai pradėta dėl to, kad pareiškėja nepateikė VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų.
5. Iš teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro 2023 m. gruodžio 15 d. išrašo duomenų matyti, kad pareiškėja pašalino juridinių asmenų registro tvarkytojo pranešime nurodytas priežastis, sudariusias pagrindą inicijuoti pareiškėjos likvidavimą, t. y. pareiškėja pateikė metines finansines ataskaitas ir kitus reikiamus dokumentus. Be to, pareiškėja pateikė teismui duomenis apie turimą nekilnojamąjį turtą. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad pareiškėja iki šiol vykdo savo veiklą ir yra veikiantis juridinis asmuo.
6. Juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad registro tvarkytojas iki šiol nėra priėmęs sprendimo likviduoti pareiškėją. Tai reiškia, kad CK 2.70 straipsnio 5 dalyje nustatytas terminas gali būti atnaujintas (Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-2839-866/2022, 29 punktas).
7. Šios nutarties 6 punkte nurodyti duomenys patvirtina, kad pareiškėja per įstatyme nustatytą terminą nerealizavo teisės dėl likvidavimo atšaukimo. Pareiškėja teigia, kad šį terminą ji praleido dėl nežinojimo. Nenustatyta, kad termino atnaujinimas galėtų pažeisti viešąjį interesą ir (ar) trečiųjų asmenų interesus. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus, kad pareiškėja yra veikiantis juridinis asmuo, todėl likviduoti ją vien dėl formalaus termino praleidimo neatitiktų proporcingumo ir protingumo reikalavimų, prašymas atnaujinti vienerių metų terminą prašymui dėl bendrovės likvidavimo atšaukimo pateikti tenkinamas.
8. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja pašalino priežastis, dėl kurių buvo inicijuotas jos likvidavimas, juridinių asmenų registro tvarkytojo inicijuotas pareiškėjos UAB „Doleka“ likvidavimas atšauktinas.
9. Procesinis sprendimas atšaukti juridinio asmens inicijuotą likvidavimą neskundžiamas. Dėl šios priežasties neskundžiama ir nutarties dalis dėl termino atnaujinimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 2.70 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 ir 582 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Doleka“, j. a. k. 303906391, terminą prašymui dėl bendrovės likvidavimo atšaukimo pateikti.
Atšaukti uždarosios akcinės bendrovės „Doleka“, j. a. k. 303906391, inicijuotą likvidavimą.
Nutartį išsiųsti pareiškėjai ir valstybės įmonei Registrų centrui.
Nutartis neskundžiama.