Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-07-17 · Civilinė byla Nr. e2FB-4853-335/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-17
Bylos Nr.
e2FB-4853-335/2018
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00807-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4853-335/2018Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00807-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 17 d.MolėtaiUtenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mokumo valdymo sprendimai“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens J. S. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2017 m. vasario 9 d. nutartimi J. S. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Mokumo valdymo sprendimai“. 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtintas J. S. kreditorių reikalavimų sąrašas. 2017 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtintas J. S. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2018-07-16 Utenos apylinkės teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ įgalioto asmens Žygimanto Valio prašymas dėl pradinio kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeitimo jo teisių perėmėju Luminor Bank AB. Prašyme nurodyta, kad 2018-03-28 reikalavimo perleidimo sutartimi naujasis kreditorius Luminor Bank AB perėmė reikalavimo teisę į J. S. vardu pagal Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (su visais vėlesniais pakeitimais) susidariusį įsiskolinimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis).

2018-03-28 reikalavimo perdavimo sutartimi UAB „Būsto paskolų draudimas“ neatlygintinai perleido Luminor Bank AB reikalavimo teises į J. S. likusią nepadengtą skolos sumą. Atsižvelgiant į tai, pradinis kreditorius UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeistinas naujuoju kreditoriumi Luminor Bank AB.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Pakeisti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto byloje patvirtintą kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, jo teisių perėmėju Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270.

Nutarties nuorašus išsiųsti bylos dalyviams ir Luminor Bank AB.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė