Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro N. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

L. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, pagrindinio išsilavinimo, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), teista 2023-05-29 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos BK 140 str. 3 d. (2 veikos), 30 parų areštu., vadovaujantis BK 75 str. 1 d., paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėtas 4 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant Lietuvos BK 75 str., 5 d., 6 p., 7 p., ir 8 p., numatytas pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 7 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, visą bausmės atlikimo laikotarpį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; (duomenys neskelbtini) išregistruota iš Probacijos tarnybos registro, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. I., veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdama tikslą, apgaulės būdu, savo ir kito asmens naudai įgijo 245 eurus, priklausančius G. P., o būtent: socialiniame tinklapyje "(duomenys neskelbtini)", iš paskyros pavadinimu "R. K.", ne vėliau kaip iki 2024 m. birželio 26 d., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, naudojantis nenustatytu įrenginiu, socialiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui įdėjus tikrovės neatitinkantį skelbimą apie kompiuterio "(duomenys neskelbtini) 2020 metų su garantija, pardavimą už 245 eurus, nors jokio kompiuterio neturėjo ir neketino jo parduoti, o 2024 m. birželio 27 d., į skelbimą atsiliepusiai G. P. ir panorusiai pirkti kompiuterį bei sutarus dėl (duomenys neskelbtini) pardavimo sąlygų ir siuntimo, nurodė L. I. vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią "(duomenys neskelbtini) " (duomenys neskelbtini) banke, į kurią tą pačią dieną suklaidinta nukentėjusioji G. P. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) banke, pervedė 245 eurus, tačiau nei ji, nei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo prekės neišsiuntė, pinigų negrąžino. L. I. 2024 m. birželio 27 d., 7 val., 31 min., gavo į savo banko sąskaitą pinigus, t.y. 245 eurus, o 2024 m. liepos 11 d. 13 val. 22 min., 245 eurus pervedė į kitą savo vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) banke ir juos išgrynino: 2024 m. liepos 11 d.,19.00 val. 57 min., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), jai išduota mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 80 eurų ir pasiliko sau, o likusius 165 eurus išleido atsiskaitydama Valstybinei mokesčių inspekcijai už paslaugas ir apmokėdama kitus pirkinius

L. I. kaltė grindžiama šiais byloje esančiai įrodymais: L. I. apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad su pateiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, kuo įtariama suprato, kalta visiškai prisipažįsta. Psichikos sveikatos centro paslaugos neteiktos, psichikos ligomis nesirgo, neserga, parodymus duoti gali. Praėjusių metų birželio mėnesio pabaigoje, tiksliai laiko pasakyti negali, nepamena, naršydama "(duomenys neskelbtini)", vienoje grupėje, paskyroje "G. V." rado skelbimą "(duomenys neskelbtini)" ir susidomėjo. Įtarė, kad gali būti nelegalu, žmonės iš kripto valiutų, kiek matė (duomenys neskelbtini), pildo anketas ir taip užsidirba pinigų. Ji turėjo bylą už sukčiavimą, suprato, kad susisiekus su asmeniu, kuris siūlo uždarbį už bonusus, gali būti, kad tai bus "nešvarūs pinigai". Jai reikėjo pinigų, dirbo (duomenys neskelbtini), tačiau pragyvenimui pinigų trūko. Parašiusi į paskyrą "G. V." ką reikės daryti, atrašė, kad per EBAY prekiauja įvairiais daiktais, įvairia technika, t. y. telefonai, planšetės ir reikia žmogaus, turinčio sąskaitą užsienio banke, kuris galėtų tvarkyti visus finansus, už tai ji galės pasilikti 15 procentų uždarbio. Ji nurodė (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą. Darbo sutarties nepasirašė, suprato, kad įgaliojimų tvarkyti svetimus pinigus neturi, jai buvo aišku, kad į sąskaitą įkris apgaule išvilioti pinigai. Pamena, birželio 26 dieną, įkrito iš K. J. - 220 eurų, iš P. E. - 240 eurų. Sąskaitos išraše, matė, kad pinigai pervesti "Už telefoną", "už įrangą" ar kažkas panašaus. Informavo "G.", kuri jai atsiuntė suformuotą mokėjimą, ji paspaudė nuorodą ir patvirtino pavedimą. Ji nežinojo kur iš jos (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos pinigai nukeliavo. Iš šių pinigų jai liko 33 eurai. Sekančią dieną gavo 220 eurų iš E. J., o pranešusi "G.", jos nurodymu 187 eurus pervedė į kripto valiutų platformą "(duomenys neskelbtini)". Tą pačią dieną, birželio 27 d., iš G. P. gavo 245 eurus, paskirtyje nurodyta "Kompiuteris". Ji informavo "G.", kuriai nurodžius pervesti pinigus į kripto valiutas, jai nepavyko, nes (duomenys neskelbtini) bankas sąskaitą blokavo, negalėjo atlikti finansinių operacijų. Apie sąskaitos blokavimą pranešė "G.", kuri nurodė laukti ir bandyti pervesti pinigus vėliau. Po kurio laiko "(duomenys neskelbtini)", "G. V." paskyros neberado, ji buvo ištrinta. Žinojo, kad jos (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje yra G. P. pinigai pervesti už kompiuterį. Ji kompiuteriais internete neprekiavo, skelbimų netalpino, suprato, kad pinigai iš jos išvilioti buvo apgaule, jų jai negrąžino, nes jai pačiai reikėjo pinigų ir liepos 11 d., 245 eurus ji persivedė į kitą savo vardu atidarytą banko sąskaitą, esančią "(duomenys neskelbtini)". Jos (duomenys neskelbtini) banko sąskaita atidaryta ankstesne jos pavarde L. D., o "(duomenys neskelbtini)" banke atidarė sąskaitą kita savo pavarde L. I. Iš G. P. gautus pinigus naudojo savo reikmėms. Pamena, kad 80 eurų išgrynino (duomenys neskelbtini) mieste, pervedė per kelis kartus savo sugyventiniui D. J., cigaretėms, kurui, maistui, nes jam reikėjo. D. J. prašymu draugui R. M.į jo banko sąskaitą, pervedė 20 eurų ir 50 eurų. D. J., R. M. iš tų, nusikalstamu būdu gautų pinigų naudos neturėjo, jie jai visus pinigus grąžino ir ji juos išleido savo reikmėms, jų neturi. Socialiniame tinklapyje "(duomenys neskelbtini)" paskyros pavadinimu "R. K." nežino, tokia paskyra nesinaudojo. Supranta, kad nukentėjusioji G. P. patyrė turtinę žalą ir tuos 245 eurus norėtų atlyginti. Yra dirbanti ir vasario mėnesį pinigus grąžins. Dėl nukentėjusiajai padarytos žalos labai gailisi, jai reikėjo pinigų ir apie pasekmes negalvojo. Sutiktų bylą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiktų su bet kokia jai paskirta bausme. (b.l. 36-40, II t.)

Iš nukentėjusiosios G. P. parodymų matyti, kad 2024-06-26 internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ pamatė skelbimą apie parduodamą kompiuterį „(duomenys neskelbtini) 2020 metų su garantija“ už 245 eurus. Iš savo „(duomenys neskelbtini)“ paskyros, pavadinimu „G. P.“, parašė vartotoju pasivadinusiam „R. K.“, paskyros nuoroda (duomenys neskelbtini) dėl kompiuterio pirkimo. Pasiteiravus, atrašė, kad kompiuteris tvarkingas. Ji paprašė atsiųsti savo dokumentą, tapatybei patvirtinti, kad įsitikintų, jog tai ne sukčiai. Atsiuntė paso kopiją. Sutarė, kad kompiuterį išsiųs per „(duomenys neskelbtini)“ į (duomenys neskelbtini). 2024-06-27, ji iš savo „(duomenys neskelbtini)” banko sąskaitos LT Nr. (duomenys neskelbtini), į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „R. K.“, pervedė 245 eurus ir nusiuntė pavedimo kopiją. Jai paprašius ji nusiuntė savo telefono numerį, sutarė, kuomet išsiųs prekę, parašys. Šeštadienį parašė „R. K.” ar išsiuntė kompiuterį, tačiau jai neatrašė. Pirmadienį jos paprašyta draugė parašė „R. K.”, ar ji turi parduoti kompiuterį ir atrašė taip. Suprato, kad ją apgavo, pareiškimu kreipėsi į e.Policiją, pridėjo susirašinėjimo ekrano nuotraukas, „R. K.“ paso nuotrauką ir bankinio pavedimo kopiją. Paskyros vartotoja, asmens dokumento nuotrauka ir bankinio pavedimo gavėjas sutapo, todėl nekilo įtarimas, kad tai sukčiai. Padaryta 245 eurų turtinę žala. (b.l. 47-50, I t.)

Iš liudytojo R. M. apklausos protokolo matyti, kad žaidė azartinius žaidimus, turi savo vardu sąskaitą "(duomenys neskelbtini)". Labai daug lošė, pralošė ne tik savo pinigus, kai jų trūko, bet kam rašydavo į "(duomenys neskelbtini)", kad paskolintų pinigų, po nedaug, nesakydavo, kad lošia. Pinigus gaudavo į savo banko sąskaitą ne tik iš draugų, tačiau ir kitų jam nepažįstamų asmenų, per tuos draugus, kurių prašydavo. Yra grąžinęs pinigus per draugus, kurie jam skolino, kitiems neatidavęs skolos. Paskutiniu metu nebežaidžia azartinių žaidimų dėl to, kad prasilošė, šiuo metu bando reabilituotis, išgyti nuo priklausomybės azartiniams žaidimams. Pamena, kad L. yra pervedusi pinigų į jo bano sąskaitą per du kartus, 70 eurų, galėjo būti vasara, tiksliai laiko nepasakyti negali. Jos asmeniškai nepažįsta, ji jo pažįstamo D. J. draugė. Pinigų prašė paskolinti ne L., o D., o jis paskolino per L. Gautus pinigus pervedė į (duomenys neskelbtini) virtualius pinigus, ten už juos darė statymus. Pinigus D. J. grąžino grynaisiais, neskolingas jam. Iš kur L. buvo gavusi pinigus, kuriuos jam per D. paskolino, nežino, apie tai nieko neklausė. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes nežino. (b.l. 67-70, I t.)

Iš 2024-07-01, per ePolicija, Pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolu matyti, kad į policiją kreipėsi pareiškėja G. P., kuri pranešė apie tai, kad 2024-06-27, socialiniame tinklapyje "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)" platformoje, radusi patalpintą skelbimą apie parduodamą kompiuterį susisiekė su pardavėju dėl siuntimo, mokėjimo, pervedė 245 eurus, tačiau kompiuterio negavo, pinigai negrąžinti. Padaryta turtinė žala 245 eurai.(b.l. 1-5, I t.)

Iš 2024-08-23 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikus L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios "(duomenys neskelbtini)" banke analizę nuo 2024-06-26 iki 2024-07-12, nustatyta, kad:

2024-06-27, 07:31:44 val., į L. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš G. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesti 245 eurai.

2024-07-11, 13:22:43 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), į L. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervesti 245 eurai. (b.l. 102-104, I t.)

Iš 2024-08-29 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikus G. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-06-27 analizę, nustatyta, kad 2024-06-27, iš G. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į R. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodyta "Kompiuteris". (b.l. 84-86, I t.) Iš 2024-09-02 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2024-06-27 G. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) banke, išrašas. 2024-06-7 archyvo Nr. (duomenys neskelbtini), į R. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš G. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervedami 245 eurai. 2024-06-27, 19:18:26 val., G. P. prie banko sąskaitos jungėsi iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 2024-06-27, 10 :30:32, jungėsi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). (b.l. 78-80, I t.)

Iš 2024-09-12 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos G. P. pateiktos ekrano nuotraukos, susirašinėjimas vykęs tarp G. P. ir „(duomenys neskelbtini)“ vartotojo pasivadinusio R. K. (b.l. 163-166, I t.)

Iš 2024-09-16 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikus L. I., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) banke sąskaitos, nuo 2024-07-10 iki 2024-08-10 analizę, nustatyta kad:

2024-07-11 iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 5 eurai. Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas". 2024-07-11 iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į VALSTYBINĖ MOKESČIŲ INSPEKCIJA PRIE LR FM banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervesti 38 eurai. Mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). 2024-07-11iš L. I. banko sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervesti 30 eurų. Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas". 2024-07-11 iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankomate (duomenys neskelbtini), išgryninti 80 eurų. 2024-07-11 iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervesti 10 eurų. Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas". 2024-07-11, iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), atlikti mokėjimai nedidelėmis sumomis už paslaugas ar prekes.

2024-07-12, iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) per du kartus, 20 eurų ir 50 eurų pervesti į R. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 119-121, I t.)

Iš 2024-12-04 Tarnybinio pranešimo matyti, kad patikrinus (duomenys neskelbtini) duomenų bazėje rasta, kad L. D., gim. (duomenys neskelbtini), po (duomenys neskelbtini) santuokos, pakeitė pavardę iš L. D. į L. I. ir tai yra tas pats asmuo. (b.l. 185-186, I t.)

Iš 2025-01-13 Tarnybinio pranešimo matyti, kad susipažinta su D. J., gim. (duomenys neskelbtini), banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), išrašu, nuo 2024-07-01 iki 2024-08-01. Atlikus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)analizę nustatyta, kad po nukentėjusiosios G. P. pervestų piniginių lėšų L. I., nuo 2024-07-11 iki 2024-07-13, pastaroji per 5 kartus, bendroje sumoje pervedė 52 eurus į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). D. J., gavęs pinigines lėšas iš L. I. banko sąskaitos, nuo 2024-07-13 iki 2024-07-19, per šešis kartus, bendroje sumoje 59 eurus grąžino, pervedė atgal į L. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

2024-07-11, 16:26:51 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 5 eurai į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-11, 16:40:32 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 30 eurų į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-11, 21:20:30 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 10 eurų į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-12, 07:12:30 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 5 eurai į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-13, 18:51:00 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 2 eurai į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-13, 21:15:34 val., iš D. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta (grąžinta) 20 eurų į L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-15, 22:38:13, iš D. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta (grąžinta) 10 eurų į L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-16, 07:25:22, iš D. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta (grąžinta) 10 eurų į L. I. banko sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-17,11:36:46, iš D. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta (grąžinta) 10 eurų į L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-18, 11:39:16, iš D. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta (grąžinta) 4 eurai į L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-07-19, 10:05:45, iš D. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta (grąžinta) 5 eurai į L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Mokėjimo paskirtis -"Pavedimas".

2024-07-21, 03:10:52 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 0,01 euro į D. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas".

2024-08-01, 07:23:22, iš D. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta (grąžinta) 1,40 eurų į L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "Pavedimas". (b.l. 137-139, I t.).

2025-01-13 Tarnybinio pranešimo matyti, kad susipažinus su R. M., gim. (duomenys neskelbtini), banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), išrašu, nuo 2024-07-01 iki 2024-08-01, atlikus analizę nustatyta:

2024-07-12, 06:07:55 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 20 eurų į R. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2024-07-12, 06:08:54, iš R. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 20 eurų į (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "(duomenys neskelbtini)".

2024-07-12, 06:37:53 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 50 eurų į R. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

2024-07-12, 06:38:54, iš R. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 50 eurų į (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "(duomenys neskelbtini)". (b.l. 154-158, I t.)

Iš 2025-02-05 Tarnybinio pranešimo matyti, gavus UAB "(duomenys neskelbtini)" atsakymą nustatyta, kad R. M. gim. (duomenys neskelbtini) m., su UAB "(duomenys neskelbtini)" sutartį sudarė (duomenys neskelbtini). Sutarties sudarymo metu pateikė kontaktinius duomenis kaip adresą (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini). UAB "(duomenys neskelbtini)" bankinių operacijų analizės metu nustatyta, kad 2024-07-12 06:08 val. R. M. 20 Eur. sumą (užsakymo numeris (duomenys neskelbtini)) perveda į UAB "(duomenys neskelbtini)" esančią jam priklausančią paskyrą (piniginę). 2024-07-12 06:38 val. R. M. 50 Eur. sumą (užsakymo numeris (duomenys neskelbtini)) perveda į "(duomenys neskelbtini)" esančią jam priklausančią paskyrą (piniginę). Iš pervestų piniginių lėšų R. M. atlieka įvairius statymus virtualiais pinigais, gautus laimėjimus jis atgal grąžina į virtualius pinigus ir jais atlieka statymus. Gautų piniginių lėšų jis į jokią banko sąskaitą neperveda. (b.l. 161-162, I

Iš 2025-01-13 Tarnybinio pranešimo matyti, kad susipažinus su R. M., gim. (duomenys neskelbtini), banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), išrašu, nuo 2024-07-01 iki 2024-08-01, atlikus analizę nustatyta:

2024-07-12, 06:07:55 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 20 eurų į R. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

2024-07-12, 06:08:54 val., iš R. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 20 eurų į (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "(duomenys neskelbtini)".

2024-07-12, 06:37:53 val., iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 50 eurų į R. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)

2024-07-12, 06:38:54, iš R. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 50 eurų į (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - "(duomenys neskelbtini)". (b.l. 154-158, I t.)

Iš 2025-02-05 Tarnybinio pranešimo matyti, gavus UAB "(duomenys neskelbtini)" atsakymą nustatyta, kad R. M. gim. (duomenys neskelbtini) m., su UAB "(duomenys neskelbtini)" sutartį sudarė (duomenys neskelbtini). Sutarties sudarymo metu pateikė kontaktinius duomenis kaip adresą (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini). UAB "(duomenys neskelbtini)" bankinių operacijų analizės metu nustatyta, kad 2024-07-12 06:08 val. R. M. 20 Eur. sumą (užsakymo numeris (duomenys neskelbtini)) perveda į UAB "(duomenys neskelbtini)" esančią jam priklausančią paskyrą (piniginę). 2024-07-12 06:38 val. R. M. 50 Eur. sumą (užsakymo numeris (duomenys neskelbtini)) perveda į "(duomenys neskelbtini)" esančią jam priklausančią paskyrą (piniginę). Iš pervestų piniginių lėšų R. M. atlieka įvairius statymus virtualiais pinigais, gautus laimėjimus jis atgal grąžina į virtualius pinigus ir jais atlieka statymus. Gautų piniginių lėšų jis į jokią banko sąskaitą neperveda. (b.l. 161-162, I t)

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad L. I. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje.

L. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras L. I. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos BK 182 straipsnio 4 dalyje, prašo skirti bausmę - 45 paras arešto, taikyti BK 64¹ str., bausmę mažinti 1/3 dalimi ir taikyti BK 75 str. 1 d. L. I. su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka.

Teismas, skirdamas L. I. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas baudžiamasis nusižengimas), į jos asmenybę (anksčiau teista, teistumas neišnykęs, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta), taip pat atsižvelgia į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), ir į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių) ir daro išvadą, kad L. I. yra teisinga šioje byloje paskirti prokuroro prašomą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis), šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir taikytina BK 75 str. 1 d.

Byloje nukentėjusioji pateikė civilinį ieškinį, prašydama priteisti iš kaltinamosios 245 eurus turtinės žalos atlyginimui. Kaltinamoji nusikalstamais veiksmais, sukčiaudama, apgaule įgijo svetimą turtą - nukentėjusiajai priklausančias pinigines lėšas - 245 eurus ir jų negrąžino, todėl ši suma iš kaltinamosios nukentėjusiajai priteistina.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti - panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

L. I. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje ir paskirti bausmę 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę L. I. paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos BK 75 straipsnio 1 dalimi atidėti arešto bausmės vykdymą 6 mėnesiams, be intensyvios priežiūros ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigoti L. I. per du mėnesius atlyginti nukentėjusiajai G. P. padarytą 245 eurų turtinę žalą bei paskirti pareigą – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą.

G. P. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš L. I. G. P. naudai 245 eurus turtinės žalos atlyginimui.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus L. I. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Išaiškinti L. I., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei ji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.