Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-10-09 · Civilinė byla Nr. e2SP-27721-962/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-09
Bylos Nr.
e2SP-27721-962/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Indrė Petrokienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, S. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-27721-962/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16900-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.2.7.1; 3.4.4.20 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ir S. G. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai 2018 m. spalio 2 d. sudarė taikos sutartį ir pateikė ją tvirtinti teismui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 straipsnis). Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl skolos sumokėjimo dalimis.

Pareiškėjų sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta taikos sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtinama (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679, buveinė Vilniuje, Žalgirio g. 90) atstovaujamos teisininkės O. Ž. ir atsakovės S. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2018 m. spalio 2 d. sudarytą taikos sutartį:

1. Šia Sutartimi Šalys išsprendžia skolininkės S. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkė) skolos grąžinimo klausimą pagal UAB Legal Baiance (juridinio asmens kodas 302528679) (toliau tekste – Kreditorė) ir pradinio kreditorės BnP Finance, AB (juridinio asmens kodas 302447985) (toliau tekste – Pradinė kreditorė) 2018 m. liepos 31 d. sudarytą reikalavimo perleidimo sutarti Nr. RP2018-08/01, kuria Pradinė kreditorė Kreditorei perleido reikalavimo teisę i Skolininkės Įsiskolinimą pagal Pradinės kreditorėss ir Skolininkės 2018 m. sausio 29 d. sudarytą vartojimo kredito (refinansavimo) sutartį Nr. REF-6ty98rf9 bei užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

2. Sutartimi Skolininkė Įsipareigoja 8295,51 Eur (aštuoni tūkstančiai du šimtai devyniasdešimt penki eurai ir 51 ct) sumą, kurią sudaro: 5584,05 Eur negražinta kredito dalis, 9,45 Eur delspinigiai, 709,40 Eur mokėjimo palūkanos, skaičiuojamos nuo sutarties Nr. REF-6ty98rf9 sudarymo iki reikalavimo perleidimo Kreditorei, 1992,61 Eur mokėjimo palūkanos, skaičiuojamos nuo reikalavimo perleidimo Kreditore, 2018 m. rugsėjo 28 d. iki Taikos sutarties pabaigos, kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma, kaip numatyta sudarytos vartojimo kredito sutarties (refinansavimo sutarties) sąlygose, skolą sumokėti Kreditorei žemiau nustatyta tvarka:

ĮMOKOS NUMERIS ĮMOKOS SUMA EURAIS MOKĖJIMO TERMINAS 1 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2018-10-25 2 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2018-11-25 3 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2018-12-25 4 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-01-25 5 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-02-25 6 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-03-25 7 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-04-25 8 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-05-25 9 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-06-25 10 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-07-25 11 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-08-25 12 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-09-25 13 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-10-25 14 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-11-25 15 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2019-12-25 16 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2020-01-25 17 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2020-02-25 18 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2020-03-25 19 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2020-04-25 20 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2020-05-25 21 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2020-06-25 22 34$,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2020-07-25 23 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 65 ct) 2020-08-25 24 345,65 Eur (trys šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 54 et) 2020-09-25

3. Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į (duomenys neskelbtini) (UAB NEO Finance), gavėjas: UAB Legal Balance.

4. Šalys susitaria, kad Skolininkei ilgiau kaip 14 (keturiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, Kreditorė įgyja teisę reikalauti vykdyti visus šioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš nurodytus terminus).

5. Šalys susitaria, kad Skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, Kreditorė įgyja teisę reikalauti 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo Taikos sutarties pateikimo Teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo dienos.

6. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Indrė Petrokienė