Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui M. G. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str., LR Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., 33 str. 2 d., 34 str. prašo priteisti iš atsakovo 1760 Lt žalos atlyginimo ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodė, kad 2014 m. balandžio 10 d. atsakovas M. G., gyv. (duomenys neskelbtini), savo nuosavoje žemėje per dvi dienas iškasė ir išvežė 20 m³ grunto, taip pažeisdamas 176 m² reljefo plotą. Tokia savo veika atsakovas pažeidė LR Žemės gelmių įstatymo 11 str. 1 d., 12 str. 1 d., 14 str. 1 d. ir kitų teisės aktų nuostatas, nes neturėjo teisės aktų nustatyta tvarka išduotų dokumentų, suteikiančių teisę jam kasti gruntą. Atsakovas už grunto kasimą ir vežimą buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 53 str. 1 d. ir jam paskirta 500 Lt bauda. Atsakovas nutarimo neskundė, nuobaudos vykdymas perduotas antstoliui. Atsakovas savo veika padarė žalą reljefui. Aplinkai padarytos žalos dydis, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraštovaizdžio objektus, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, paskaičiuojamas remiantis Aplinkos ministro 2014 m. kovo 12 d. įsakymu Nr. D1-269 „Dėl žalos aplinkai, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodikos patvirtinimo“. Remiantis šia metodika paskaičiuota, jog atsakovas už be leidimo iškastą gruntą padarė 1760,00 Lt žalą gamtai (aplinkai). Atsakovas geranoriškai žalos neatlygina.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš 2014 m. gegužės 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo AM Nr. 083278, 2014 m. gegužės 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 56 AM 089760, atsakovo paaiškinimo, įgaliojimo, VĮ Registrų centro Telšių filialo pažymėjimo, žemės sklypo plano matyti, kad 2014 m. balandžio 10 d. nustatyta, jog atsakovas G. G., kurios vardu yra įgaliotas tvarkyti ir valdyti jai priklausantį ūkį, priklausančiame žemės sklype per dvi dienas iškasė ir išvežė 20 m³ grunto, taip pažeisdamas 176 m² reljefo plotą. Tokia savo veika atsakovas pažeidė LR Žemės gelmių įstatymo 11 str. 1 d., 12 str. 1 d., 14 str. 1 d., LR aplinkos ministro ir LR žemės ūkio ministro 2008 m. kovo 14 d. įsakymu Nr. D1-140/3D-141 patvirtinto Naudingųjų iškasenų, esančių žemės savininkų ar naudotojų žemės sklypuose, naudojimo savo ūkio reikmėms tvarkos aprašo 13-16 p. nuostatas, nes neturėjo teisės aktų nustatyta tvarka išduotų dokumentų, suteikiančių teisę jam kasti gruntą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 53 str. 1 d. Iš ieškovo pateikto padarytos žalos paskaičiavimo matyti, kad atsakovo neteisėtais veiksmais buvo padaryta 1760,00 Lt žala gamtai. Atsakovas padarytos žalos neatlygino, todėl padaryta žala priteistina (LR CK 6.245 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 1, 2 d.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistini 29,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės pajamas (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iš M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, kodas 190742486, 1760,00 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus šešiasdešimt litų) žalai atlyginti ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014 m. rugpjūčio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas 29,00 Lt (dvidešimt devynis litus) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.