Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, sekretoriaujant Editai Polikauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui – D. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Č. skundą dėl Vilniaus m. vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus m. VPK) nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos raj. PK įgaliotasis pareigūnas 2007 m. liepos 27 d. D. Č. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2007 m. liepos 27 d. 19 val. 56 min., Lazdininkų km., Kretingos raj., vairuodamas automobilį, esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 90 km/h greičiu, nustatytą greitį viršijo 40 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 174 punkto reikalavimus (b.l. 7).

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, Vilniaus m. VPK įgaliotasis pareigūnas, 2007 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu D. Č. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 4 dalyje, padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 450 Lt baudą ir pažeidimą įvertino 6 balais (b.l. 8).

Teisminio nagrinėjimo metu D. Č. prašė sumažinti paskirtą nuobaudą.

Institucijai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl nėra kliūčių bylai nagrinėti ir sprendimui priimti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Šiuo atveju D. Č. ginčija jam paskirtus 6 balus ir prašo juos panaikinti. Teismas pažymi, kad administracinių nuobaudų rūšys numatytos ATPK 21 straipsnio 1 dalyje, o 130² straipsnio pastaboje numatyti balai nėra administracinė nuobauda, todėl nėra pagrindo jų naikinti. Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas 2001-05-07 nutarime yra pažymėjęs, kad Kelių eismo taisyklių pažeidimų įvertinimas balais nėra administracinė nuobauda. Pagal ATPK nustatytą teisinį reguliavimą asmuo, padaręs paskutinį iš 130² straipsnyje numatytų teisės pažeidimų, yra baudžiamas pagrindine administracine nuobauda (bauda) pagal atitinkamą ATPK straipsnį (jo dalį) bei papildoma administracine nuobauda pagal ATPK 130² straipsnį.

Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad tiek pagrindinės, tiek papildomos nuobaudos skyrimas šiuo atveju yra privalomas, todėl nėra pagrindo naikinti paskirtus balus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 1 p., 128 str.,

nutarė:

Vilniaus m. VPK 2007 m. rugpjūčio 27 d. nutarimą, kuriuo D. Č. paskirta 450 Lt baudą, pažeidimas įvertintas 6 balais, palikti nepakeistą ir skundo nepatenkinti.

Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.