Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2016-01-06, 16.28 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“ Nr. 249, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, tyčia sugadino (įsivartojo) prekę, kurios vertė 1,05 Eur, t. y. įvykdė tyčinį turto sunaikinimą nepadaręs nukentėjusiam žymios žalos. Šiais savo veiksmais R. P. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

UAB „Palink“ prekybos centro „Vyturys“ parduotuvės „IKI“ Nr. 249 2016-01-06 pareiškime užfiksuota, kad 2016-01-06, apie 16.28 val., prekybos centre „Vyturys“, parduotuvėje „IKI“ Nr. 249, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, praėjęs pro kasas ir nesusimokėjęs už prekes, buvo sulaikytas parduotuvės patalpose asmuo prisistatęs R. P., pas kurį rasta ir paimta prekių už kurias nebuvo sumokėta – 1 vnt. Cento vynas 18 proc., kurio vertė 1,05 Eur (b. l. 5).

UAB „Palink“ prekybos centro „Vyturys“ parduotuvės „IKI“ Nr. 249 apsaugos darbuotojų G. V. ir I. N. 2016-01-06 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 16.28 val. į parduotuvę „IKI“ esančią Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, atėjo neblaivus vyriškis, kuris alkoholinių gėrimų skyriuje atsidarė butelį vyno ir pradėjo gerti. Po to, pustuštį butelį padėjo į vietą ir norėjo pasišalinti iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekę, tačiau buvo sulaikytas. Pastarojo buvo paprašyta susimokėti, tačiau jis atsisakė, sakydamas, kad neturi pinigų. Nustatyta, jog sulaikytas asmuo R. P. (b. l. 6).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio specialisto D. L. 2016-01-06 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2016-01-06, apie 16.34 val., buvo gautas pranešimas, kad parduotuvėje „IKI“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs suvartojo prekę, taip ją sugadindamas. Atvykus į įvykio vietą, sulaikytąjį perdavė apsaugos darbuotoja G. V.. Nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra R. P., gimęs (duomenys neskelbtini) (b. l. 12).

Išanalizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. P. 2016-01-06, 16.28 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“ Nr. 249, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, tyčia sugadino (įsivartojo) prekę, kurios vertė 1,05 Eur, taip padarydamas UAB „Palink“ parduotuvei „IKI“ Nr. 249 1,05 Eur žalą. Šie R. P. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, anksčiau administracine tvarka baustas, byloje nėra duomenų apie jo šeimos ar darbo santykius. Byloje nenustatyta R. P. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Esant tokioms aplinkybėms, R. P. skirtina minimali, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Administraciniu teisės pažeidimu R. P. UAB „Palink“ parduotuvei „IKI“ Nr. 249 padarė 1,05 Eur turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50³ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Įpareigoti R. P. atlyginti UAB „Palink“ parduotuvei „IKI“ Nr. 249 padarytą 1,05 Eur (vieno euro 5 centų) turtinę žalą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16054393455 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.