- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-16
- Bylos Nr.
- N2-12847-127/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Trinkūnienė
- Atsakovas
- V. B., O. S.
- Ieškovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus apskrities
- Kategorijos
- 77.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 77.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 77.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.6pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams V. B. ir O. S., trečiajam asmeniui Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namams, dėl laikino motinos valdžios apribojimo, neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nepilnamečio vaiko nuolatinės globos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
nepilnametė A. S., gimusi (duomenys neskelbtini), yra netekusi tėvų globos (b.l. 5). Jos tėvai V. B. ir O. S. yra nusišalinę nuo dukros auklėjimo ir priežiūros. Motina V. B., pagimdžiusi dukrą, išėjo iš VšĮ Vilniaus miesto universitetinės ligoninės, Mergaitė buvo atvežta į VšĮ Vilniaus universiteto vaikų ligoninės neišnešiotų naujagimių skyrių. (b.l. 23). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-07-20 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei A. S. nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirti Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, kuriuose mergaitė gyvena iki šiol (b.l. 29).
Ieškovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė ieškinį, kuriame nurodo, kad atsakovė V. B. lanko dukrą A. Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, tačiau pati auginti mergaitės šiuo metu neturi sąlygų. Atsakovas O. S. dukros nelanko, visiškai mergaite nesidomi, neprisideda prie jos išlaikymo, duomenų, kad tėvo elgesys ateityje pasikeis, nėra. Ieškovas prašo teismo laikinai apriboti motinos valdžią V. B. nepilnametės dukros A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; neterminuotai apriboti tėvo valdžią O. S., nepilnametės dukros A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nustatyti nepilnametei A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą; jos nuolatiniu globėju paskirti Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus; priteisti iš atsakovės V. B. išlaikymą nepilnametei dukrai A. S. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės; priteisti iš atsakovo O. S. išlaikymą nepilnametei dukrai A. S. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės; paskirti globėją nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi (b.l. 2-4).
Atsiliepimas
Atsakovė V. B. teismo posėdyje nurodė, kad pati neturi galimybių auginti dukrą, nes jos pajamos per mėnesį yra 800 Lt, neturi būsto, kuriame galėtų auginti dukrą. Ateityje atsakovė ketina pasiimti dukrą iš Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namų ir auginti pati. Atsakovė sutinka, kad jai būtų laikinai apribota motinos valdžią, tačiau nurodo, kad nepilnametei dukrai A. S. gali skirti tik 200 Lt išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės.
Atsakovo O. S. buvimo vieta nežinoma, VSDFV duomenimis atsakovas niekur nedirba. Atsakovui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).
Trečiojo asmens Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namų atstovė pritarė ieškovo reikalavimams ir paaiškino, kad atsakovė V. B. aplanko dukrą kūdikių namuose, nuolat kartoja, kad artimiausiu metu savo dukrą pasiims į namus, tačiau pažadų nevykdo. Trečiojo asmens atstovė pritarė, kad atsakovei V. B. būtų laikinai apribota motinos valdžia, o atsakovui O. S. - neterminuotai (b.l. 44).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.
Tėvų pareiga rūpintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma, nei vienas iš tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžią. Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini priešingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Vaikų interesais laikomas sudarymas tokių sąlygų, kurios užtikrintų vaikų sveikatą, fizinę ir psichinę raidą, parengtų savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
Nepilnametės A. S. tėvas O. S. nevykdo tėvo pareigų, paliko vaiką valstybės globai, visiškai nesidomi savo dukra, materialinės paramos neteikia, duomenų, kad toks tėvo požiūris į savo vaiką ateityje galėtų pasikeisti byloje nėra. Nepilnametės A. ryšiai su tėvu visiškai nutrūkę, byloje nėra duomenų, kad O. S. norėtų juos atkurti, todėl tėvo valdžia O. S. turi būti apribota neterminuotai (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.).
Nepilnametės A. motina V. B. taip pat netinkamai vykdo savo pareigas, dėl ko 2009-07-20 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei A. S. nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirti Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai. Globėjas nurodo, kad V. B. aplanko dukrą, ja rūpinosi, išreiškė ketinimą ateityje pasiimti mergaitę į namus. Šie motinos veiksmai rodo, kad jos požiūris į savo gyvenimą ir dukrą, ateityje galėtų pasikeisti. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad motinos valdžia V. B. turėtų būti apribota laikinai (CK 3.180 str. 1 d.,2d.).
Nepilnametei A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo motinos, nustatoma nuolatinė globa (CK 3.251 str.1 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 p.). Nepilnametės A. globėju skiriami Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, nes kitų asmenų, norinčių globoti šią mergaitę, nėra (CK 3.261 str.). Nepilnametės gyvenamoji vieta nustatoma Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose (CK 3.265 str. 3 p.). Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai skiriami nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi (CK 3.238 str. 2 d.).
Apribojus tėvų valdžią, tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka (CK 3.195 str.), todėl nepilnametei A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteisiamas iš motinos V. B. ir tėvo O. S. išlaikymas po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.192 str., 3.196 str.1 d.1 p.)
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės V. B. priteisiamas į valstybės biudžetą 280,8 Lt (136,8 Lt + 144 Lt) žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas paduodamas ieškinį yra atleistas, ir 5 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str.1 d. 2 p., 83 str.1 d. 3 p., 88 str., 92 str., 96 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo O. S. priteisiamas į valstybės biudžetą 280,8 Lt (134,8 Lt + 108 Lt) žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas paduodamas ieškinį yra atleistas, ir 5 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str.1 d. 2 p., 83 str.1 d. 3 p., 88 str., 92 str., 96 str. 1 d.).
Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 406-407 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Laikinai apriboti V. B. a.k(duomenys neskelbtini) motinos valdžią dukros A. S. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Neterminuotai apriboti O. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvo valdžią dukros A. S. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nustatyti nepilnametei A. S. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.
Paskirti nepilnametės A. S. a.k(duomenys neskelbtini) globėju Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius).
Nustatyti nepilnametės A. S. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius).
Paskirti nepilnametės A. S. a.k(duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų administratoriumi Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius).
Priteisti iš V. B. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai A. S. a.k(duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant disponuoti šiomis lėšomis globėjui Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namams (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius), priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.
Priteisti iš O. S. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai A. S. a.k(duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant disponuoti šiomis lėšomis globėjui Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namams (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius), priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.
Priteisti iš V. B. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 280,8 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimties litų 80 ct) žyminį mokestį ir 5 Lt (penkių litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).
Priteisti iš O. S. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 280,8 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimties litų 80 ct) žyminį mokestį ir 5 Lt (penkių litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).
Sprendimą išlaikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.
Įsiteisėjusį sprendimo nuorašą nusiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.